私は言語を学び始めているCommon Lisp初心者です。私の質問です：いくつかの関数は、さまざまな方法で述語構文を使用して見てきました。例えば（これを見てください）、streampとpathnamepがありますが、input-stream-pとoutput-stream-pもあります。 * pまたは* -pを使うためにすべての関数が標準化されていないのはなぜですか？これは単なる歴史的な人工物だろうか？述語の命名規則が機能によって異なるのはなぜですか？
ルールはマルチワード述語名は-Pで終わるながら1ワードの述語名は、ちょうどPに終わるということです。前者の理由は主に歴史的です。後者の理由は、input-streampのような名前は、質問されている質問が「この入力はストリームですか？」またはそのようなものであると誤って示唆しています。
私は 'predicatep'と' complex-predicate-p'（あるいは 'simplep'と' complex-predicate-p'）を原則としています。 – Vatine
場合によっては、複数単語の述語にハイフンを追加しないこともあります（例： 'string-lessp'）。 [Common Lisp the Language、2nd Edition]（http://www.cs.cmu.edu/Groups/AI/html/cltl/clm/node69.html）を参照してください。 – coredump
また、 'atom'があります:)。[Common Lisp the Language、2nd Edition]（http://www.cs.cmu.edu/Groups/AI/html/cltl/clm/node73.html） –
ほとんどの歴史的な - Common Lispは、大部分のLisp実装からのすべての単純な組合として大部分が終了しました。ほとんどすべては、既存のコードが、本当によく合います。 –
これは実際には「構文」ではありません。「命名規則」 – GoZoner
@GoZoner良い点が修正されました。 –