拡張子のないC++ヘッダファイル

Question

私はオープンソースプロジェクト（Open Scene Graph）を使用しています。私はすべてのヘッダーファイル名がであることがわかったFile形式であることを発見しました。拡張子なしのファイル一部のWebサイトに記載されています。

これらの開発者が従来の.hファイル拡張子ではなく、この拡張機能を使用した理由を知りたいと思います。

Answer 1

これはC++コードのthis repositoryです。

このコードの作成者は、C++標準ライブラリのパターンに従うことにしたようです。標準のC++では、ライブラリヘッダは.hの拡張子を持つはずです。だから、次は正しいです：<iostream.h>を書くほとんどの実装では

#include <iostream> 

も動作しますが、拡張子なしのバージョンは実際には正しいです。 C++標準ライブラリは、ネームスペースの導入と標準ライブラリのためのstdネームスペースの導入により、C++ 98の拡張を削除することができました。

C++標準では、他のヘッダーの拡張子を必要とせず、禁じもしていないので、使用するファイル拡張子があれば、それは一部のソフトウェアの作者によって異なります。最も一般的な選択肢は、.hまたは.hppです。後者は、CヘッダーをCヘッダーと区別するためのものです。

OpenSceneGraphコードを見てみると、インクルードのC++標準ライブラリパターンに従っていることがわかります。拡張子はなく、すべてがosg名前空間にあります。標準ライブラリのstd名前空間に似ています。したがって、OpenSceneGraphライブラリを使用することは、C++標準ライブラリを使用することと非常によく似ています。

#include <osg/Camera> // Provides osg::Camera 

それは同じパターンだ：だから私はそれがOSGの著者はC++標準ライブラリと同じパターンに従うことを望んでいたことを言っても安全だと思う

#include <string> //Provides std::string 

。私の個人的な意見は、ヘッダーファイルを検索できるだけであっても、ファイル拡張子を持つ方がよいということです。

Answer 2

私が知っていることは、ほとんどの名前がす​​でにC標準ライブラリによって採用されていることです。 C++はそれと共存しなければならないので、C++標準ライブラリはヘッダーの拡張子を持たないように進化しているかもしれません。

これらのヘッダーのいくつかは同じ名前を持っている可能性がありますが、提供する機能には似ていない場合もあります。

#include<some.h> //this includes the header C library 
#include<some> //this includes the header from the C++ standard library 

Answer 3

OpenSceneGraphの開発者（Robert Osfield）に郵送しました。ここに彼の答えがあります。

OSGは、標準のC++ヘッダと同じヘッダ規約を採用しました。 ヘッダーに - -C++ - - 文字列を追加して、編集者が でタイプを判別できるようにしました。