誤検出は、私は以下のように同じ名前と複数の署名を持つ2つの機能を有する

Question

を機能しますか？

Answer 1

あなたの文字列リテラルwstringが、より簡単にwstringより（崩壊経由const wchar_t*に）boolに変換さconst wchar_t[]ではありません。ビジュアル・スタジオでコードを実行

は私に、このエラーが発生しました：ほとんど完璧な説明を与える
warning C4800: 'const wchar_t *' : forcing value to bool 'true' or 'false' (performance warning)
。

Answer 2

あなたは暗黙の型変換のルールに噛まれています。問題はL"my string data for test"がboolでもstd::wstringでもないことです。実際にはwchar_tというconst配列です。

boolに変換することができます。これは、配列の崩壊によってポインターに変換され、次にboolへのポインターが変換されます（ポインターがNULLの場合はテストします）。

適切なコンストラクタを呼び出すことによってstd::wstringに変換できます。

問題は、標準では、コンパイラーが「間違った」ものを選択するように求めていることです。

おそらく、適切な追加のオーバーロードを書くことをお勧めします。例えば：

void test(const wchar_t* p) 
{ 
    test(std::wstring(p)); 
} 

Answer 3

リテラルワイド文字列型const wchar_t [N+1]です。 >const wchar_t* - - >bool

const wchar_t[N+1] - >const wchar_t* - >std::wstring

最初のバージョンは、オーバーロードの解決ために選択され

1. const wchar_t[N+1]：あなたはtestにそれを渡すと、2つの可能性のある経路が存在します標準ブール変換をboolに、ユーザ定義の変換をstd::wstringにそれぞれ優先させることをお勧めします。

   可能な解決策の1つは、Martin suggestsというように、std::wstringを明示的に作成することですが、これは後で再度お考えになると思います。代わりに、別の名前の2つの関数を使用して問題を回避するか、const wchar_t*を受け取り、std::wstringバージョンに転送するオーバーロードを追加します。

   void test(const wchar_t* w) { 
       test(std::wstring{w}); 
   } 
   

Answer 4

すべての答えは、C++ 14を使用している場合、最初のケースで渡すリテラルを微調整するだけです。

#include <iostream> 
#include <string> 
using namespace std; 

//Function for bool data 

void test(const bool b) { 
    wcout << L"bool data is : " << b << endl; 
}; 

//Function for wstring data 

void test(const wstring &w) { 
    wcout << L"wstring data is : " << w.c_str() << endl; 
}; 

int main() { 
    test(L"my string data for test"s); 
    test(true); 
    return 0; 
} 

output：

wstring data is : my string data for test
bool data is : 1