直接アクセスデータベースとWebサービス

Question

直接データベースアクセスを使用するか、Webサービスを使用するかを選択する際の賛否両論は何ですか？

応答性（< 0.5秒）とこのWebサービス/ DB（NB：Webサービスは他のチームによって維持管理されます）への呼び出しが少ない重要なアプリケーションには、どのような選択肢がありますか。

Answer 1

ダイレクトデータベースアクセスは、スキーマに密接に結合します。いずれかの変更があれば、それに影響します。しかし、シンプルでネットワークホップを1つ少なくするという利点があります。

ウェブサービスは、間接のいずれかの付加的なレベルを介して、より良好な抽象化と疎結合を意味します。 Webサービスは、データの単一のスチュワードとして機能することができます。あなたのアプリだけではデータベースに直接アクセスすることはできませんが、他のアプリが来て同じデータが必要な場合は、いつかスキーマの変更が必要になる可能性が高くなります。これらの変更はアプリにも影響します。コストはより多くの待ち時間です。

Webサービスは、承認とセキュリティを一元管理するのに適しています。データベースもこれを行うことができるので、おそらく洗濯物です。

Answer 2

明らかに、直接的なデータベースアクセスは、単純なシナリオでは常に高速になります。 Webサービスで

、あなたは柔軟性を得る：

• プラグインの異なる実装、複数のアプリケーションが同じデータにアクセスする必要があるとき
• 、そのデータを担当するものを作る、そして他のものを持っていますWebServiceを介してアクセスします.2つの間にデータの遅延はありません。データベースを使用してアプリケーション間で通信するのではなく、頻繁にアクセスされるデータをメモリ内のメモリに保持することができます。

あなたの状況に応じて（おそらく他のチームの問題もあります）いくつかのアプリケーションがデータを共有する必要がない限り、に直接アクセスすることを試みます ...

Answer 3

DuffymoとKLEの両方が有効なポイントを作成します。

追加の考慮事項は、他のチームとのカップリングの程度です。

サービス層で作業する場合、プロジェクトは通常多くのクライアントの1つです。これは、利用可能なサービスを使用するか、ロードマップが必要な変更を提供するのを待つことを意味します。これはしばしば企業全体にとって良い決定を導きますが、あなたのプロジェクトにはあまり適していません。