Pythonリストのすべての要素に論理演算子を適用する方法

Question

私はPythonでブール値のリストを持っています。私はそれらをAND（OR OR NOT）して結果を得たいです。以下のコードは動作しますが、非常にpythonicではありません。

def apply_and(alist): 
if len(alist) > 1: 
    return alist[0] and apply_and(alist[1:]) 
else: 
    return alist[0] 

どのようにもっとpythonicになるかについてのご意見があります。

a_list内のすべての要素間

Answer 1

論理and：

a_list内のすべての要素間

all(a_list) 

論理or：

any(a_list) 

---

クリエイティブ感じた場合、あなたも行うことができます。

import operator 
def my_all(a_list): 
    return reduce(operator.and_, a_list, True) 

def my_any(a_list): 
    return reduce(operator.or_, a_list, False) 

組み込み関数は、別の面白い方法;-)

ある一方で、それらは、短絡に評価されていないことに注意してください：

def my_all_v2(a_list): 
    return len(filter(None,a_list)) == len(a_list) 

def my_any_v2(a_list): 
    return len(filter(None,a_list)) > 0 

さらに別：

def my_all_v3(a_list): 
    for i in a_list: 
    if not i: 
     return False 
    return True 

def my_any_v3(a_list): 
    for i in a_list: 
    if i: 
     return True 
    return False 

私たちは一日中続きますが、はい、pythonic方法はallとany :-)を使用することです：

By the wa Y、Pythonはない末尾再帰の除去を持っているので、直接;-)

Answer 2

Reduceはこれを行うことができますLISPコードを変換しようとしないでください：言及したFORTRANのよう

reduce(lambda a,b: a and b, alist, True) 

、すべてが行うための最も簡潔な方法ですがそれ。しかし、より一般的な質問 "すべての要素に論理演算子を適用する方法は、Pythonのリストの答えを減らす？

Answer 3

AND演算と論理和は簡単です：

>>> some_list = [True] * 100 
# OR 
>>> any(some_list) 
True 
#AND 
>>> all(some_list) 
True 
>>> some_list[0] = False 
>>> any(some_list) 
True 
>>> all(some_list) 
False 

注目にも非常に簡単です：あなたはドモルガンの定理のいくつかの興味深いアプリケーションが必要になることがあり、それらの結果を使用する方法もちろん

>>> [not x for x in some_list] 
[True, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False] 

、。

Answer 4

他の回答が示すように、このタスクを達成するには複数の方法があります。ここで、標準ライブラリから関数を使用する別の解決策は次のとおり

from functools import partial 

apply_and = all 
apply_or = any 
apply_not = partial(map, lambda x: not x) 

if __name__ == "__main__": 
    ls = [True, True, False, True, False, True] 
    print "Original: ", ls 
    print "and: ", apply_and(ls) 
    print "or: ", apply_or(ls) 
    print "not: ", apply_not(ls) 

Answer 5

そのような操作のイディオムは（Pythonの3.Xにおけるモジュールfunctoolsに、Pythonの2.xでグローバル）reduce関数を使用することで適切なバイナリとオペレータはoperatorモジュールから取得するか、明示的にコード化します。あなたのケースでは、それはoperator.and_

reduce(operator.and_, [True, True, False]) 

Answer 6

だここで別のソリューションです：すべての要素が真である場合

def my_and(a_list): 
    return not (False in a_list) 

def my_or(a_list): 
    return True in a_list 

AND演算は、すべての要素が故に偽リストで、Trueを返しません。 ORingは似ていますが、少なくとも1つのTrue値がリストに存在する場合はTrueを返します。