は、コンパイル時に数の階乗を計算することが可能ですが、列挙型

Question

せずに私はコンパイル時に階乗を計算します。私はこの問題を解決する方法を見つけましたが、enumを使用せずにこの問題の解決方法があるかどうかを知りたいと思います。ここでは、enumを使用するソリューションです。

#include <iostream> 
template <int n> 
struct fact 
{ 
    enum{value = n*fact<n-1>::value}; 
}; 

template<> 
struct fact<1> 
{ 
    enum{value = 1}; 
}; 

int main() 
{ 
    std::cout << fact<10>::value; 
} 

他に解決策がない場合は、enumが必須である理由を説明してください。彼らはコンパイル時に解決されると仮定しているため

置き換え

Answer 1

は、それはそのように書かれているより多くのコンパイラはその列挙スタイルの表記を受け入れるため。この言語は、インライン初期化を持つconst integral-typeクラスメンバをサポートしていますが、一部のコンパイラはその点で標準に準拠していません。うまく、この点では、次の作品に準拠しているコンパイラで：//en.wikipedia：

#include <iostream> 
template <unsigned int n> 
struct fact 
{ 
    static const unsigned int value = n*fact<n-1>::value; 
}; 

template<> 
struct fact<0> 
{ 
    static const unsigned int value = 1; 
}; 

int main() 
{ 
    std::cout << fact<10>::value << "\n"; 
} 

Answer 2

、と

enum{value}; 

、

static int const value; // or unsigned int 

enum sが必須です。あなたが計算した結果がコンパイル時に行われていなければならないことを保証します。そのような他のタイプは、static int const（任意の整数タイプを意味する）である。

は説明するために：

enum E { 
X = strlen(s); // is an error, because X is a compile time constant 
}; 

Answer 3

を別の方法として、あなたは、静的定数メンバを使用することができます。代わりの表記がありますが

template <unsigned int n> 
struct fact { static const unsigned int value = n * fact<n-1>::value; }