xbox360 XNA APIメソッドからnullを返します。悪い練習ですか？

Question

私はいつも返されるべきメソッド呼び出しのために悪い練習であることをnullオブジェクトを返すと考えました。今

Int GetFieldByID(String IDString); 

ので

Int m_MyReturnedID = GetFieldByID("myGamerTag"); 

を言うことができます、私はIDが見つからなかった場合、我々は-1を返し、その後、その可能性があるため、nullオブジェクトを返すのではなく、それを扱う可能性があることを前提としていたいです実際に何かが内部的に間違っていたことを意味します。あなたが見ることができるように

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/microsoft.xna.framework.net.networksession.findgamerbyid.aspx

： 要求されたIDに一致する

戻り値

ネットワークゲーマーをとにかく、私は、XNAの開発者のウェブサイトにわずかであり、このを見ていましたゲーマーに一致する が見つからなかった場合はnull。

私はこのようなnullオブジェクトを返すことは悪い習慣であるという私の先入観に間違っていますか？なぜなら、M $開発者は、XNA/Liveなどのサービス、特にさまざまな繰り返しの後に、彼らが何をしているのかを正確に知るべきだと私は思っています。

おかげ

Answer 1

あなたはここに記述している2つの異なる状況があります。

• 参照型を返す（あなたの例のように）nullにすることはできません値の型、
• を返すには、（のようにあなたが実際にリンクしているAPIで） - これはNullableタイプにも当てはまります。

値型はは、あなたが「見つからない」状況に-1を返すことがあります理由である、nullにすることはできません。ほとんどの時間ゼロが有効な値であるため、しばしば0を返すことはできません。この場合、-1はsentinel valueです。

今参照型（class）オブジェクト指す可変は nullにすることができる（すなわち、任意のオブジェクトを参照しません）。ただし、「有効でない」を表す「センチネル状態」を持つように参照型を作成することもできます。

これはもちろん、お尻の完全な痛みです。それをしないでください。

代わりにこれをチェックする：

if(foo != null) ... 

は、あなたは、このやっていると思います。より多くの仕事をされ、そして何かがnull以外ネスを強制しても、あなたがしたい

if(foo != null && foo.IsValid) ... 

まだこれを行う必要があります：

if(foo.IsValid) ... 

これは本当にあなたに何も勝てない。 プラスあなたは書いたのすべてのクラスに余分なビットを処理するためのすべての余分なコードを書く必要があります。

あなたの理論の実際の問題は、 "何かが内部的に間違っていた"場合にメソッドがnullを返すべきであるというあなたの考えです。その場合、メソッドはほとんどcertianly 例外をスローする必要があります。