Jaxbで生成されたクラスでは、指定されたタイプの代わりにJAXBElementが使用されました。

Question

この質問にはさまざまな疑問がありますが、これをさらにカタログ化する余地があると感じています。で

<xs:element name="lastXdigits" type="xs:string" nillable="true" minOccurs="1"/> 

結果：

protected String date; 
@XmlElement(name = "lastXdigits", required = true, nillable = true) 
protected String lastXDigits; 

にXSDを変更

protected String date; 
@XmlElementRef(name = "lastXdigits", namespace = "http://xxxxxxx", type = JAXBElement.class) 
protected JAXBElement<String> lastXDigits; 

：

私は2つの要素の定義

<xs:complexType name="elementA"> 
    <xs:sequence> 
     <xs:element name="date" type="xs:string" minOccurs="0"/> 
     <xs:element name="lastXdigits" type="xs:string" nillable="true" minOccurs="0"/> 
    </xs:sequence> 
</xs:complexType> 

これが発生してXSDを持っています

と使用：中

<xs:element name="lastXdigits" type="xs:string" minOccurs="0"/> 

結果：

protected String date; 
@XmlElement(name = "lastXdigits") 
protected String lastXDigits; 

は、これは私には非常に奇妙に思えます。最初のケースでlastXDigitsがJAXBElement型として生成されるのはなぜですか？また、すべての場合にString型で十分ではないのはなぜですか？また、jaxbは、名前とは別の定義が同じ場合、これらの2つの要素を別々に扱うべきですか？

私はjaxb 2.0.5のjaxb-xjc antタスクを使用しています。

これは疑わしいと思われますか、またはこれらの違いについては正当な理由がありますか？

Answer 1

nillable="true"とminOccurs="0"を一緒に使用している場合は、Stringで値を表すことはできません。 nullの意味は？それがヌルか0回発生したことを意味しますか？しかし、私はそれがちょうどストリングになるといくらか疑問に思う。

空のリストと比較してください。ヌルリストは、空のリストとはまったく異なります。