1

私はDFS接続コンポーネントラベリングを作成していますが、基本的な考え方は非常に単純です.DFSを4つのネイバー(左、右、上、下)に再帰的に適用するだけです。深さのスタックオーバーフローFirst Search

問題が

0xC00000FD: Stack overflow (: 0x00000001, 0x001D2EB4) 

私はそれがあまりにも深く行くので、それはだと思う、接続面積が大きすぎると、たとえば、100×100ピクセル、それはランタイムエラーを取得していることです。これに任意の最適化や解決策はありますか?ここで

はコードです:フローオーバーなし8G RAM、最大の面積を持つラップトップ上で実行

void DFS_Traversal(cv::Mat &InputMat, cv::Mat &LabelMat, cv::Point2i cur_SP, int Thresh, int cur_Label){ 

    if (cur_SP.y > 2 && cur_SP.y < (InputMat.rows - 2) && cur_SP.x > 2 && cur_SP.x < (InputMat.cols - 2)){ 
     uchar* pre_Input_rowPtr = InputMat.ptr<uchar>(cur_SP.y - 1); 
     uchar* cur_Input_rowPtr = InputMat.ptr<uchar>(cur_SP.y); 
     uchar* next_Input_rowPtr = InputMat.ptr<uchar>(cur_SP.y + 1); 
     uchar* pre_Label_rowPtr = LabelMat.ptr<uchar>(cur_SP.y - 1); 
     uchar* cur_Label_rowPtr = LabelMat.ptr<uchar>(cur_SP.y); 
     uchar* next_Label_rowPtr = LabelMat.ptr<uchar>(cur_SP.y + 1); 

     //cur_Label_rowPtr[cur_SP.x] = cur_Label; 

     //Left Point 
     if (cur_Label_rowPtr[cur_SP.x - 1] == 0 && std::abs(cur_Input_rowPtr[cur_SP.x] - cur_Input_rowPtr[cur_SP.x - 1]) < Thresh){ 
      cv::Point2i left_Point(cur_SP.x - 1, cur_SP.y); 

      cur_Label_rowPtr[cur_SP.x - 1] = cur_Label; 
      DFS_Traversal(InputMat, LabelMat, left_Point, Thresh, cur_Label); 
     } 
     //Right Point 
     if (cur_Label_rowPtr[cur_SP.x + 1] == 0 && std::abs(cur_Input_rowPtr[cur_SP.x] - cur_Input_rowPtr[cur_SP.x + 1]) < Thresh){ 
      cv::Point2i right_Point(cur_SP.x + 1, cur_SP.y); 

      cur_Label_rowPtr[cur_SP.x + 1] = cur_Label; 
      DFS_Traversal(InputMat, LabelMat, right_Point, Thresh, cur_Label); 
     } 
     //Up Point 
     if (pre_Label_rowPtr[cur_SP.x] == 0 && std::abs(cur_Input_rowPtr[cur_SP.x] - pre_Input_rowPtr[cur_SP.x]) < Thresh){ 
      cv::Point2i up_Point(cur_SP.x, cur_SP.y - 1); 

      pre_Label_rowPtr[cur_SP.x] = cur_Label; 
      DFS_Traversal(InputMat, LabelMat, up_Point, Thresh, cur_Label); 
     } 
     //Down Point 
     if (next_Label_rowPtr[cur_SP.x] == 0 && std::abs(cur_Input_rowPtr[cur_SP.x] - next_Input_rowPtr[cur_SP.x]) < Thresh){ 
      cv::Point2i down_Point(cur_SP.x, cur_SP.y + 1); 

      next_Label_rowPtr[cur_SP.x] = cur_Label; 
      DFS_Traversal(InputMat, LabelMat, down_Point, Thresh, cur_Label); 
     } 

    } 
    return; 

} 

は、再帰の5000のレベルの近くにある、72 * 72です。 DFSでどうすればよりうまくいくのですか?

答えて

1

は、ループと再帰を交換し、(任意のリストが行います)明示的なスタックを使用しています。

スタックは、コールスタックをシミュレートしますが、非常に緊密制限されることはありません。

Wikipediaから反復的な実装を参照してください:

iterativeInorder(node) 
    s ← empty stack 
    while (not s.isEmpty() or node ≠ null) 
    if (node ≠ null) 
     s.push(node) 
     node ← node.left 
    else 
     node ← s.pop() 
     visit(node) 
     node ← node.right 
関連する問題