memcache：キーを更新するための戦略？

Question

memcacheの既存のキーを頻繁に更新するにはどうすればいいですか？ set（）またはreplace（）？

観察：

私はセットを観察対立ち退きに影響を交換しています。これらの2つの操作のメモリ管理ポイントとの違いを、誰が確認できますか？

Answer 1

上記のように、set（）操作を使用して既知のキーを更新すると、追いついています。キーを更新する頻度は、実際には予測できず、非常に高いです。競合しているリソースに対して、私たちのケースをある種のロック実装に関連付けることができます。

頻繁に更新されるいくつかのキーで実験を実行した後。 replace（）がエビクトを引き起こしていないことがわかりましたが、set（）はエビクトを引き起こします。 memcacheのドキュメントhereとhereを通過した後

は、

1. セット（）操作は、常に関係なく、メモリの割り当てを呼び出すという結論になりました。これは、このキーが割り当てられているスラブの追い出しを引き起こしています。
2. replace（）操作はメモリ割り当てを行っていません。

したがって、「頻繁に存在するキーを更新する」という質問に対しては、少なくとも私たちの使用事例では、より良い選択肢があります。それは私たちを助けた退去を避ける。