Linq Select：最初のオカレンスに特定の値を設定する

Question

Linqには、条件に一致する最初に選択されたオカレンスの値を設定する方法はありますか？

は、私はこれも説明していないよ知っているが、例えば：

var mySelectedObjects = allMyObjects.OrderBy(o.Date).Select(o => new ObjectType 
{ 
    Element1 = o.Element1, 
    Element2 = o.Element2, 
    Date = o.Date, 
    BooleanElement = o.BooleanElement && ThisIsTheFirstTrue 
}; 

したがって、上記の例では、所望の出力結果は mySelectedObjectsにアイテムのみ 最初に当てはまるだろうということです出現 allMyObjects（ Dateの順）になり、残りの部分はすべて allMyObjectsの値にかかわらずすべて偽になります。

つまり、私は、 = trueの1つ（最も早い）の出現をmySelectedObjectsに入れたいだけです。 ThisIsTheFirstTrueを何に置き換える必要がありますか？

編集

私はこれを実現するには、選択した後forループで行うことができますが、私は選択の中にそれをすべて行うことを期待しています。

とにかく、提案に応じて明確にすること。入力データがある場合、私は、私は、出力が

になりたい

false 
true 
false 
true 
true 
false 

...例えばそれは、入力中に本当の最初の発生のための真になりたいだけではなく、最初に出現したので、

false 
true 
false 
false 
false 
false 

Answer 1

のでLinqを使用して：あなたの編集のために

bool found = false; 
var mySelectedObjects = objects 
    .OrderBy(o => o.Date) 
    .Select(o => new ObjectType 
    { 
     Element1 = o.Element1, 
     Element2 = o.Element2, 
     Date = o.Date, 
     BooleanElement = !found && o.BooleanElement ? (found = true) : false 
    } 
); 

Online check

Answer 2

私は、ループ内でそれを割り当てるエレガントではないが、作業になります。

var mySelectedObjects = allMyObjects 
    .OrderBy(o.Date) 
    .Select(o => new ObjectType 
    { 
     Element1 = o.Element1, 
     Element2 = o.Element2, 
     Date = o.Date, 
     BooleanElement = o.BooleanElement 
    }); 

bool firstTrueFound = false; 
foreach(ObjectType o in mySelectedObjects) 
{ 
    if(o.BooleanElement) 
    { 
     if(firstTrueFound) 
      o.BooleanElement = false; 
     else 
      firstTrueFound = true; 
    } 
} 

私の心に入ってくるだけでLINQのソリューションは効率的ではありませんが、見て：

実際に私は、リスト上で動作し、 IndexOfを呼び出すことによって、ですが、それは、ランニングコストの面で二次なので、何を求めている、つまり、 Select内から項目のインデックスをチェックすることはできません（

var boolLookup = allMyObjects.ToLookup(o => o.BooleanElement); 
var mySelectedObjects = boolLookup[true] 
    .OrderBy(o => o.Date) 
    .Select((o, index) => new ObjectType 
    { 
     Element1 = o.Element1, 
     Element2 = o.Element2, 
     Date = o.Date, 
     BooleanElement = index == 0 
    }) 
    .Concat(boolLookup[false]) 
    .OrderBy(o => o.Date); 

Answer 3

それを示唆しないだろう）。ただし、selectの中には必ずしもオブジェクト作成式を記述する必要はなく、コードブロックも記述できます。このようにすれば、次のように動作します：

bool found = false; 
var mySelectedObjects = allMyObjects.OrderBy(o.Date).Select(o => 
{ 
    var booleanElement = !found && o.BooleanElement; 
    found = booleanElement; 

    var result = new ObjectType 
    { 
     Element1 = o.Element1, 
     Element2 = o.Element2, 
     Date = o.Date, 
     BooleanElement = booleanElement 
    }; 

    return result; 
}); 

これは私があなたに提供できるLINQishの方法です。これは値があるときにされて何

class TrueOnlyOnFirstAccess 
{ 
    private bool val = true; 
    private object valLock = new object(); 
    public bool Value 
    { 
     get 
     { 
      if (!val) return false; 

      lock (valLock) 
      { 
       if (!val) return false; 

       val = false; 
       return true; 
      } 
     } 
    } 
} 

：

だが、このようなクラスを作成してみましょう：

が@TheJPのコメントに対処するために、ここでの並列処理の問題で移動するための方法であります最初に要求された場合、最初に trueを返し、ロックコンテキスト内で値を falseに変更します。いったん値がfalseになると、それは決して変更されるべきではないので、バッキングフィールドがfalseであることが分かったら安全にfalseを返すので、不要なロックを回避できます。それを使用する方法：

TrueOnlyOnFirstAccess switcher = new TrueOnlyOnFirstAccess(); 
items.Select(item => new 
{ 
    // other props 
    BooleanElement = item.BooleanElement && switcher .Value 
}) 

ここでは、論理andの怠惰な性質を利用する - つまり、item.BooleanElementは、評価する最初のものがfalseの場合、sw.Valueが呼び出されることはありません、とバッキングフィールドでなければなりません変更されません。より複雑な式では注意して使用してください。