コマンドパターンを検索する代わりに

Question

私はテストオートメーションフレームワークを作成しました。このフレームワークは、オブジェクトとアクションを中心に構築されています。オブジェクトはテキストボックスです。そのためのアクションは、set-text、clear、verify-text、verify-enabledなどのようなものかもしれません。フレームワークはacitonsから独立しているので、フレームワーク自体を再スムーズにすることなく時間をかけてアクションを追加できます。私はその行動に対して2つのアプローチを考えた。最初は、コマンドパターンを使用することでした。問題は、我々は多くので終わるだろうということです

public interface IAction
{
void Execute(StringDictionary properties);
}

：この場合、私はこのようになりますインターフェイスを持っているでしょうこれらのコマンドクラス。

public class SetTextAction : IAction
{
public void Execute(StringDictionary properties)
{
}
}

public class ClearAction : IAction
{
public void Execute(StringDictionary properties)
{
}
}

public class VerifyTextAction : IAction
{
public void Execute(StringDictionary properties)
{
}
}

public class VerifyEnabledAction : IAction
{
public void Execute(StringDictionary properties)
{
}
}

さらに任意の共有コードは、さらに別のクラスであることが必要であろう。これは、コード内の信号対ノイズ比を増加させるようです。

私が思いついた別の方法は、アクションのタイプとメソッドにユーティリティクラスを使用することです。これは、このように見える終わる：

public class TextboxActions
{
public static void set-text(StringDictionary properties)
{
}
public static void clear(StringDictionary properties)
{
}
public static void verify-text(StringDictionary properties)
}
}

これは、テキストボックスのコードは、すべて一緒になるという利点を有する
public static void verify-enabled(StringDictionary properties)
{
。さらに、複数のアクションに共通するコードはすべて同じクラスに含まれます。残念ながら、このアプローチでは、リフレクションを使用してアクションメソッドを「見つける」必要があります。これは明らかにタイプセーフではなく、時間がかかることがあります。私はキャッシュを追加したので、同じアクションを2回見つける必要はありませんが、コードの複雑さが増します。

どちらの解決策も機能しますが、どちらも望ましくない特性を持っています。誰かが提案できるこの問題に対する代替アプローチがありますか？

Answer 1

なぜ代理人を使用できないのですか？つまり、ファーストクラスの関数アプローチに従ってください。個々のIActionの具体的なインスタンスを作成することを考えているのであれば、代わりに具体的な関数ポインタを用意することもできます。そうすれば、あなたのコードは最後の例のように見えるが、リフレクションは使われない。

Answer 2

デリゲートのアプローチはこれに沿ったものでしょうか？

public abstract class TestObject 
{ 
    public delegate void TestAction(StringDictionary properties); 

    public void AddTestAction(TestAction action) 
    { 
    } 

    public void Execute() 
    { 
     // foreach test action etc. 
    } 
} 

public class TestTextBox : TestObject 
{ 
    TestTextBox() 
    { 
     Initialize(); 
    } 

    private void Initialize() 
    { 
     AddTestAction(new TestObject.TestAction(this.SetText)); 
     AddTestAction(new TestObject.TestAction(this.Clear)); 
    } 

    public void SetText(StringDictionary properties) 
    { 
    } 

    public void Clear(StringDictionary properties) 
    { 
    } 
}