私はGWTTestCaseで作成するすべてのユニットテストメソッドに 'test'という接頭辞を付ける必要がありますか？

Question

私はGWTで単体テストを行う方法を学んでいます。だから、私はGWTTestCaseクラスを拡張し、内部にテストメソッドを記述するクラスを作成します。

問題は、「getModuleName」メソッドから継承されたメソッドとは別に、このクラス（publicまたはprivate）の1つの関数にも 'test'という単語を追加しないと、「初期化エラー」が発生するということです。

私は何か間違っているのですか、このプレフィックスを追加するルールですか？その実際のルールの場合、これはなぜですか？ '初期化エラー' の

public class hellotest extends GWTTestCase{ 
@Override 
public String getModuleName() { 
    // TODO Auto-generated method stub 
    return "hellopackage.Hello1"; 
} 

public void test() 
{ 
    assertTrue(true); 
} 

public void test2() 
{ 
    assertTrue(true); 
} 

public void notTest3()  //Produces initialization error 
{ 
    assertTrue(true); 
} 
} 

ザ・スタックトレース： -

// Compiled from Filter.java (version 1.5 : 49.0, super bit) 
public abstract class org.junit.runner.manipulation.Filter { 

    // Field descriptor #14 Lorg/junit/runner/manipulation/Filter; 
    public static final org.junit.runner.manipulation.Filter ALL; 

    // Method descriptor #16()V 
    // Stack: 1, Locals: 1 
    public Filter(); 
    0 aload_0 [this] 
    1 invokespecial java.lang.Object() [1] 
    4 return 
     Line numbers: 
     [pc: 0, line: 17] 
     Local variable table: 
     [pc: 0, pc: 5] local: this index: 0 type: org.junit.runner.manipulation.Filter 

    // Method descriptor #22 (Lorg/junit/runner/Description;)Lorg/junit/runner/manipulation/Filter; 
    // Stack: 3, Locals: 1 
    public static org.junit.runner.manipulation.Filter matchMethodDescription(org.junit.runner.Description desiredDescription); 
    0 new org.junit.runner.manipulation.Filter$2 [2] 
    3 dup 
    4 aload_0 [desiredDescription] 
    5 invokespecial org.junit.runner.manipulation.Filter$2(org.junit.runner.Description) [3] 
    8 areturn 
     Line numbers: 
     [pc: 0, line: 48] 
     Local variable table: 
     [pc: 0, pc: 9] local: desiredDescription index: 0 type: org.junit.runner.Description 

    // Method descriptor #26 (Lorg/junit/runner/Description;)Z 
    public abstract boolean shouldRun(org.junit.runner.Description arg0); 

    // Method descriptor #28()Ljava/lang/String; 
    public abstract java.lang.String describe(); 

    // Method descriptor #30 (Ljava/lang/Object;)V 
    // Stack: 2, Locals: 3 
    public void apply(java.lang.Object child) throws org.junit.runner.manipulation.NoTestsRemainException; 
    0 aload_1 [child] 
    1 instanceof org.junit.runner.manipulation.Filterable [4] 
    4 ifne 8 
    7 return 
    8 aload_1 [child] 
    9 checkcast org.junit.runner.manipulation.Filterable [4] 
    12 astore_2 [filterable] 
    13 aload_2 [filterable] 
    14 aload_0 [this] 
    15 invokeinterface org.junit.runner.manipulation.Filterable.filter(org.junit.runner.manipulation.Filter) : void [5] [nargs: 2] 
    20 return 
     Line numbers: 
     [pc: 0, line: 93] 
     [pc: 7, line: 94] 
     [pc: 8, line: 96] 
     [pc: 13, line: 97] 
     [pc: 20, line: 98] 
     Local variable table: 
     [pc: 0, pc: 21] local: this index: 0 type: org.junit.runner.manipulation.Filter 
     [pc: 0, pc: 21] local: child index: 1 type: java.lang.Object 
     [pc: 13, pc: 21] local: filterable index: 2 type: org.junit.runner.manipulation.Filterable 

    // Method descriptor #38 (Lorg/junit/runner/manipulation/Filter;)Lorg/junit/runner/manipulation/Filter; 
    // Stack: 5, Locals: 3 
    public org.junit.runner.manipulation.Filter intersect(org.junit.runner.manipulation.Filter second); 
    0 aload_1 [second] 
    1 aload_0 [this] 
    2 if_acmpeq 12 
    5 aload_1 [second] 
    6 getstatic org.junit.runner.manipulation.Filter.ALL : org.junit.runner.manipulation.Filter [6] 
    9 if_acmpne 14 
    12 aload_0 [this] 
    13 areturn 
    14 aload_0 [this] 
    15 astore_2 [first] 
    16 new org.junit.runner.manipulation.Filter$3 [7] 
    19 dup 
    20 aload_0 [this] 
    21 aload_2 [first] 
    22 aload_1 [second] 
    23 invokespecial org.junit.runner.manipulation.Filter$3(org.junit.runner.manipulation.Filter, org.junit.runner.manipulation.Filter, org.junit.runner.manipulation.Filter) [8] 
    26 areturn 
     Line numbers: 
     [pc: 0, line: 105] 
     [pc: 12, line: 106] 
     [pc: 14, line: 108] 
     [pc: 16, line: 109] 
     Local variable table: 
     [pc: 0, pc: 27] local: this index: 0 type: org.junit.runner.manipulation.Filter 
     [pc: 0, pc: 27] local: second index: 1 type: org.junit.runner.manipulation.Filter 
     [pc: 16, pc: 27] local: first index: 2 type: org.junit.runner.manipulation.Filter 

    // Method descriptor #16()V 
    // Stack: 2, Locals: 0 
    static {}; 
    0 new org.junit.runner.manipulation.Filter$1 [9] 
    3 dup 
    4 invokespecial org.junit.runner.manipulation.Filter$1() [10] 
    7 putstatic org.junit.runner.manipulation.Filter.ALL : org.junit.runner.manipulation.Filter [6] 
    10 return 
     Line numbers: 
     [pc: 0, line: 21] 

    Inner classes: 
    [inner class info: #2 org/junit/runner/manipulation/Filter$2, outer class info: #0 
    inner name: #0, accessflags: 8 static], 
    [inner class info: #7 org/junit/runner/manipulation/Filter$3, outer class info: #0 
    inner name: #0, accessflags: 0 default], 
    [inner class info: #9 org/junit/runner/manipulation/Filter$1, outer class info: #0 
    inner name: #0, accessflags: 8 static] 
} 

Answer 1

GWTTestCaseはJUnitの3のTestCaseを拡張し、JUnitの3に、試験方法は実際にtestで始まることになっています。

理由はJUnitがどのように設計されているからですか？テストケースでtestで始まるpublic voidメソッドを検索します。これは、アノテーションがまだ存在しなかったJava 5より前に行われました。現在、JUnit 4（および5）では、アノテーションを使用してテストメソッドを「フラグ」しています。

Answer 2

「技術的には必要ですか？あなたはまた、慣習を検討するかもしれません。

私が今までに見たユニットテストのほとんどは、まずtestWhatever（）で始まります。

ポイントはです。という名前は、きれいで読みやすい保守可能なコードを書くためのコア要素です。これはプロダクションコードに当てはまります。しかし、ねえ、あなたのテストコードはプロダクションコードよりも重要だと多くの人が考えているので、きれいで読みやすくメンテナンス可能なテストコードを書くことは、ソフトウェア開発の重要な部分です。

言い換えれば、おそらくほとんどの人は、テスト方法が「テスト」で始まることを期待しています。しかし最終的には、名前は実際に何がテストされているかということです。したがって、test（）、test1（）、...などは、テストメソッドの名前が本当に悪いことになります。

（また、良いテストの作成に興味がある場合は、assertThatをチェックし、他のassert呼び出しの使用を忘れてください）。