Bash：配列インデックスの算術展開 - ドル記号が必要ですか？

Question

私はこのようなbashで配列のインデックスで算術展開、使用：

declare -a FILES 
declare -i INDEX=0 

for FILE in ./* 
do 
    FILES[((INDEX++))]="$FILE" 
done 

を私は（（...））の前にドル記号が必要ですか？

FILES[((INDEX++))]="$FILE" 

いうか：：

FILES[$((INDEX++))]="$FILE" 

は、だから、する必要もありませんか？
私のローカルコピーのbashでは両方の亜種が動作するようです - バージョン4.3.30です。
私は、算術式の結果を返すとしか思えないので、後者の方がうまくいくと思います。しかし、そこに：Bash - arithmetic in array index私は最初のバージョンのbash（？）で動作するかもしれないことを読んだ。実際にはどちらが正しいですか？そして、なぜ最初のものが動作していますか？まだ具体的な答えは見つかっていない。

Answer 1

アレイでは、bashは算術として[]の間の式を考慮します。したがって

i=2 ; f[i++]=10 

は完璧です。 f[((i++))]の記述も正しいですが、この場合は(())は算術展開演算子ではなく、ネストされたかっことして認識されます。

((expr))はexprを評価し、それが真であれば成功し、$((expr))はその値として展開されることに注意してください。だからf[$((i++))]も正しいです。

最後に$iが最初に拡張されて以来、f[$i++]は必要なものではありません。たとえば、i=j ; f[$i++]は、f[j++]として展開されます。

備考：奇妙な特徴そのbashが$記号なし演算モードで彼ができるすべてを展開している：あなたがリンクされ、質問に

$ unset i j k f 
$ i=j ; j=k ; k=5 ; f[i++]=10 
$ declare -p i j k f 
declare -- i="6" 
declare -- j="k" 
declare -- k="5" 
declare -a f='([5]="10")' 

Answer 2

ドル記号は、いくつかの状況で必要とされるではなく、他の人：

$ bash --version 
GNU bash, version 4.3.42(1)-release (x86_64-redhat-linux-gnu) 
Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc. 
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html> 

$ echo ((1+2)) 
bash: syntax error near unexpected token `(' 

$ echo $((1+2)) 
3 

$ for ((x=0; x<3;++x)); do echo $x; done 
0 
1 
2 

$ for $((x=0; x<3;++x)); do echo $x; done 
bash: `$((x=0; x<3;++x))': not a valid identifier 

---

、bashのmanページを読んだ後、ドル記号がcompound commandsで必要とされていません。

化合物コマンドはシェルプログラミング構造です。各構成は、予約語または制御演算子で始まり、対応する予約語または演算子で終了します。複合コマンドに関連付けられたリダイレクト（リダイレクトを参照）は、明示的にオーバーライドされない限り、その複合コマンド内のすべてのコマンドに適用されます。

ほとんどの場合、複合コマンドの説明のコマンドのリストは、コマンドの残りの部分と1つ以上の改行で区切られ、セミコロンの代わりに改行が続きます。

Bashは、ループ構成、条件付きコマンド、およびコマンドをグループ化して1つの単位として実行するメカニズムを提供します。

for ((expr1 ; expr2 ; expr3))複合コマンドであり、したがって、ドル記号は、算術評価を可能にするために必要とされません。それは予約bashのキーワードで始まっていないのでecho $((expr))一方

は複合コマンドないので、算術評価を可能にするために、ドル記号を必要とします。