2009-03-31 1 views
0

メインフレームベースのさまざまなレガシーアプリケーションを結びつけるために、私はMQSeries、WS- *アプローチなどのESBを使用して比較しようとしています。これはESB対RESTスタイルのインターフェースでは正確に考えていますか?

MQやWS- *の代わりにRESTのインターフェイスを書くことは、アプリケーションのWeb対応部分に近づけるという二次的な利点があるかもしれませんブラウザで)?

+0

MQSeries/WebSphere MQには、MicrosoftのBizTalkによく似た中程度の変換機能のようなESBの属性がありますが、それ自体はスタンドアロンの完全機能のESBではありません。また、REST vs ESBはリンゴvsオレンジです。 SOAPまたはRESTはプロトコルです。 ESBは、さまざまな方法でSOAPまたはRESTを使用できる、メッセージングおよび変換のために実装されたシステムです。 – andrewbadera

答えて

1

アプリケーションは、RESTが一時的に退屈になる前にWeb対応になっており、何年も前から行われています。私は両者の関係はあまり見ない。

ところで、私はMQSeriesをESBと関係があるとは考えていませんでした。これはメッセージキューイングシステムであり、MSMQにほぼ相当します。

関連する問題