C++部分構造ビットフィールドサイズ

Question

は、次のことを考えてみましょう：

class A { public: 
    int  gate_type : 4; 
    bool storage_elem : 1; 
    uint8_t privilege : 2; 
    bool  present : 1; 
} __attribute__((packed)); 

class B { public: 
    struct Sub { 
     int  gate_type : 4; 
     bool storage_elem : 1; 
     uint8_t privilege : 2; 
     bool  present : 1; 
    } type_attr; //Also tried with "__attribute__((packed))" here in addition to outside 
} __attribute__((packed)); 

コンパイラがg ++ 4.8.1です。 sizeof（A）== 1、sizeof（B）== 4。なぜこれはそうですか？構造Bのようなサイズ1が必要です。

Answer 1

これは疑問のようなカウンターのようです。

class A { public: 
    int  gate_type : 4; 
    bool storage_elem : 1; 
    uint8_t privilege : 2; 
    bool  present : 1; 
} __attribute__((packed)); 

class B { public: 
    A type_attr; //Also tried with "__attribute__((packed))" here in addition to outside 
}; 

あなたがclass Bの内側class Aの定義を再利用することはできませんいくつかの理由がある：私のようにあなたの例を書き換えるとき、私はあなたが望む結果を得ますか？これは本当にそれを行う良い方法と思われます。

CとC++は、struct Subが同じフィールド幅、順序などを持っているにもかかわらず、同一のレイアウトを持ち、同一のストレージ要件をとすることを保証していません。 （Cの場合、struct Sub対struct Aですが、これらはすべてPODタイプなので同じ考えが成り立ちます）。

正確な動作はABI依存でなければなりません。私が上記のようにclass Aを再利用することによって、あなたはABIの問題を少しでも免れることができると思います。 （やや不透明ではない）