私は最近、ejabberdの新しいMUC-Subモジュールで遊んでいました。私のモバイルアプリケーションにはWhatsAppのような永続的な部屋が必要です。私はMUC/Subを使うことに入る前に、ejabberdのエキスパートが以下のコンセプトを参考にしてください。おそらく私の部分では、ejabberdの完全な知識の欠如、したがって基本的な質問です。そうでなければ、以下のことを理解し始めるのに良い場所を教えてください...私はすでにこれら2つのリンクを詳しく調べました(https://blog.process-one.net/xmpp-mobile-groupchat-introducing-muc-subscription/とhttps://docs.ejabberd.im/developer/proposed-extensions/muc-sub/)。ありがとう!ejabberd MUCとサブクラス化
基本的に、すべてのユーザーがオフラインになったときにMUCルームが破棄されなくても、その機能を無効にすることはできないため、参加者が退室してもルームが空であってもサービスが継続します。部屋に入室した元の部屋の参加者を引き続き指し示すようにサービスを引き続き行うことができます。部屋にメッセージが送信された場合、メッセージは各参加者のストリームで待ち行列に入ります。参加者がオフラインの場合、MUC-Subが現在利用しているアーカイブ/ MAMの代わりにオフラインメッセージリストにメッセージが入力されます。この問題が部屋に参加者のリファレンスを保持するだけで(オフラインになっても)、その後mod_offlineモジュールを利用することでPub-SubとMAMモデルに頼る必要があるのはなぜですか自動的に)。
ここに根本的な理由があることは間違いないと思います。
ありがとう@Mickael - こことGitHubに感謝してください。私はこれらの点についてさらに詳しく調べるつもりですが、GitHubの質問のポイントは少し異なります。たとえ部屋を永続的にしてMUCの購読を許可しても、ユーザーが部屋に再び参加しても、その存在は参加者/モデレーター。 – vikram17000
こんにちは@MickaëlRémond、私はMUCのサブと草案のブログ記事を読んでいます。 MUC Subでは、ユーザーが部屋に参加するのではなく、それを購読しているということが全体の考えであるようになっていますか? (部屋は永続的であると仮定します)?ブログの記事では、ユーザーがオンラインになった後に部屋に再参加することは非常にネットワークが重いことを言及している。私はそれがもはや必要ではないことを正しく理解しましたか?おかげさまで、このスレッドを乗っ取って申し訳ありません:) –
最新のejabberdはhttp://xmpp.org/extensions/xep-0369.htmlまたは独自のhttps://docs.ejabberdを実装しています。im/developer/proposed-extensions/muc-sub /?私は彼らが異なるスタンザを持っていることに気づいた。 –