5
私はboost :: to_lower_copyとstd :: transformを使用して文字列の束を小文字にしようとしています。以下のように、lamdbaを使って変種1が動作します。また、バリアント2は、コンパイラが選んだテンプレートのオーバーロードが正しいことを実証しています。しかしラムダはばかげています - それはboost :: to_lower_copyに沿って単一の引数を転送することだけです。しかし、私はそれをインスタンス化する場合でも、関数テンプレートを使用して、バリアント3は直接コンパイルされません。私は何が欠けていますか？変換するためにto_lower_copyをラムダでラップする代わりに直接渡すことができないのはなぜですか？
私はlibstdC++ - 4.8.1-1.fc19.i686とboost-1.53.0-14.fc19.i686を使って3.3のclang（タグ/ RELEASE_33/rc3）を持っています。
vector<string> strings = {"Foo", "Bar"};
vector<string> lower_cased_strings;
transform(
strings.begin(),
strings.end(),
inserter(lower_cased_strings, lower_cased_strings.end()),
// Variant 1
// [](const string &word) {
// return boost::to_lower_copy(word);
// }
// Variant 2
// [](const string &word) {
// return boost::to_lower_copy<string>(word);
// }
// Variant 3
boost::to_lower_copy<string>
);
> clang++ -std=c++11 lowercase.cxx
In file included from lowercase.cxx:3:
In file included from /usr/include/boost/algorithm/string.hpp:18:
In file included from /usr/include/boost/algorithm/string/std_containers_traits.hpp:23:
In file included from /usr/include/boost/algorithm/string/std/slist_traits.hpp:16:
In file included from /usr/lib/gcc/i686-redhat-linux/4.8.1/../../../../include/c++/4.8.1/ext/slist:47:
In file included from /usr/lib/gcc/i686-redhat-linux/4.8.1/../../../../include/c++/4.8.1/algorithm:62:
/usr/lib/gcc/i686-redhat-linux/4.8.1/../../../../include/c++/4.8.1/bits/stl_algo.h:4949:33: error: too few arguments to function call, expected 2, have 1
*__result = __unary_op(*__first);
~~~~~~~~~~ ^
lowercase.cxx:11:5: note: in instantiation of function template specialization 'std::transform<__gnu_cxx::__normal_iterator<std::basic_string<char> *, std::vector<std::basic_string<char>,
std::allocator<std::basic_string<char> > > >, std::insert_iterator<std::vector<std::basic_string<char>, std::allocator<std::basic_string<char> > > >, std::basic_string<char> (*)(const std::basic_string<char>
&, const std::locale &)>' requested here
transform(
^
std :: bind（）またはboost :: bind（）で渡すようにしてください。 – Slava
これもうまくいくでしょうが、lambdaとのバインドはIMOです。 –