Pythonのインポート：.py拡張子を持たないモジュールのインポート？

Question

私が開発したPythonシステムでは、通常、このモジュール構造を持っています。

mymodule/ 
mymodule/mymodule/feature.py 
mymodule/test/feature.py 

これにより、小さなテストフレームワークでtest/feature.pyを簡単にインポートして単体テストを実行できます。

mymodule/ 
mymodule/scripts/yetanotherfeature.py 
mymodule/test/yetanotherfeature.py 

yetanotherfeature.pyが/ usr/binににモジュールDebianパッケージによってインストールされます。しかし、我々は今、（Pythonで書かれている）、いくつかのシェルスクリプトを必要としています。しかし、私たちは明らかにそこに.pyの拡張子を望んでいません。だから、テストフレームワークのために、まだ私はこのシンボリックリンクthingieをしなければならないモジュールをインポートすることができるようにする：

mymodule/ 
mymodule/scripts/yetanotherfeature 
mymodule/scripts/yetanotherfeature.py @ -> mymodule/scripts/yetanotherfeature 
mymodule/test/yetanotherfeature.py 

はPythonでファイル名でモジュールをインポートすることが可能であり、またはあなたが考えることができますこのより洗練されたソリューションですか？

Answer 1

あなたが最も可能性の高い輸入hooksを使用して、いくつかのトリッカーを使用することができ、私はしかし、それをお勧めしません。一方、私はおそらく、それ以外の方法で、おそらくあなたの.pyスクリプトをどこかに持っていて、.pyファイルへのシンボリックリンクを.pyなしで作っています。したがって、あなたのライブラリはどこにでもあり、normall（それはpy拡張子を持っているので）をインポートして内部からテストを実行し、/ usr/bin/yetanotherfeatureがそれを指し示すので、pyなしで実行することができます。

編集：この（少なくともフック部分）ネヴァーマインド、輸入IMPソリューションは私には非常に良く見えます:)

Answer 2

はIMPモジュールをチェックアウト：

http://docs.python.org/library/imp.html

これは、あなたがファイル名でモジュールをロードすることができます。しかし、あなたのシンボリックリンクはより洗練されたソリューションだと思います。

Answer 3

imp moduleがこのために使用されます。

daniel@purplehaze:/tmp/test$ cat mymodule 
print "woho!" 
daniel@purplehaze:/tmp/test$ cat test.py 
import imp 
imp.load_source("apanapansson", "mymodule") 
daniel@purplehaze:/tmp/test$ python test.py 
woho! 
daniel@purplehaze:/tmp/test$ 

Answer 4

別のオプションは、setuptoolsのを使用することです：

」...があります実際の "main"がどこかのモジュール内の関数である場合には、スクリプトのファイル名を簡単に作成する方法は、WindowsとPOSIXプラットフォームの両方でローカルな規則に一致しません。 ... setuptoolsは正しい拡張子で自動的にスクリプトを生成することでこれらの問題をすべて修正し、Windowsでは.exeファイルも作成します... "

https://pythonhosted.org/setuptools/setuptools.html#automatic-script-creation