私はfindlineよりも正確な検索方法が必要なリスト(words.txt)を持っています。findlineのより正確な代替方法は?
私の現在の機能(下部に表示)はfindline
を使用してリストを検索します。問題はこれです。正確な一致を返す代わりに、findline
は、それに続くマッチがあるかどうかにかかわらず、単語全体を含む最初の文字列を返します。
例:私は 'BEES'と入力し、それはサブストリング( 'BEES')を含む最初の文字列であるため、 'BAUBEES'を返します。もちろん、これは機能を完全に破壊します。
私が必要とするのは、正確に一致するように、のアルファベットをと見なす関数または(好ましくは)ビルトインメソッドです。だから、もし 'BEES'がリストにあれば(それは私があなたに保証します)、私はBEESを返すようにします。または、 'BEES'の2番目の文字が 'E'ではないため '理想的な関数'は 'BEESWAX'を返します( 'BAES'と 'BEESWAX' BAUBEES ')。
def iswholeword(word):
openfile = open('/media/Gianson/Python Programs/words.txt','r')
linz = openfile.readlines()[:]
openfile.close()
hit = findline(word,linz)[:]
print 'hit', hit
if len(hit)-1 == len(word):
return True
else:
return False
申し訳ありませんが、私は馬鹿のようにfindlineの定義を残し: はデフfindline(ワード、リンツ):リンツのラインの : 行の単語場合: 戻りライン ありがとうlarsmans、私があげますそれは試して、報告バック! – laststandelectronics
これを試して、次のような3つの応答を得ました:<_ sre.SRE_Match object at 0xa6151e0> – laststandelectronics
def find(word、letter): index = 0 index
laststandelectronics