が

Question

新しいリストを形成するために、リストやイテレータを追加私が試した：

a_list = [1,2,3] 
b_list = [4,5] 
... 

call_function(a_list + iter(b_list)) # TypeError 

がこれより良いコードがあります：

a_list = [1,2,3] 
b_list = [4,5] 
... 

new_list = a_list[:] 
new_list += iter(b_list) # no TypeError? 
call_function(new_list) 

は、任意のイテレータを考えてみましょう、私が代わりにisliceを使用していますiter。

Answer 1

python-3.5では、反復可能でを開梱使用することができます：a_listとiter(b_list)両方の目の前で

>>> [*a_list, *iter(b_list)] 
[1, 2, 3, 4, 5] 

お知らせアスタリスク（*）：

call_function([*a_list, *iter(b_list)])

これは、以来、動作します。さらにa_listは、有限の iterable/iteratorである必要があります。したがって、有限のiterableを連結したリストを作成するだけです。

Answer 2

あなたは一般使用itertools.chainは反復可能オブジェクトに参加することができます。

from itertools import chain 

new_list = list(chain(a_list, iter(b_list))) 
print(new_list) 
# [1, 2, 3, 4, 5] 

Answer 3

既存の答えはすでに回避策に取り組みます。また、この行：それはイテレータの追加をサポートするlist.__iadd__を呼び出すため

new_list += iter(b_list) 

は、エラーをスローしません。

Answer 4

構文砂糖+=の実際の機能トリガーである__iadd__()を使用できます（そのため、エラーは発生しません）。

call_function(a_list.__iadd__(iter(b_list))) 

プロデュース

>>> a_list.__iadd__(iter(b_list)) 
[1, 2, 3, 4, 5] 

これは正直に言うのは楽しいが、読みやすさの点で本当に良いではありません。他の回答:)

EDIT好む：

もちろんnew_listを生成するが、あなたはlist_aのコピーは、あなたの質問にやっているようにする必要があります。

a_list[:].__iadd__(iter(b_list))