"def <=>"対 "def method_missing"

Question

宇宙船の方法と魔法の "method_missing"を1つのクラスで使う方法はありますか？以下の例では、私のようなdefinitonでfoo1 < foo2を試みるたび私undefined method '<'与える：感謝

class Foo 

    def initialize(params) 
    @parent= params[:parent] 
    end 

    def <=>(o) 
    ... 
    end 

    def method_missing(sym, *args, &block) 
    @parent.send sym, *args, &block 
    end 
end 

すべてのヘルプ:)私は私はあなたの質問が何であるかを理解していない

Answer 1

短い答え：

あなたはFoo内のコード行を逃している：

include Comparable 

長い答え：

あなたは<を得ることはありません、>、 <=など、宇宙船オペレータを再定義するだけです。

Comparableを含めると、これらの方法が得られます。それらのメソッド次には、有効な応答を提供するために宇宙船オペレータを使用します。

それは何Enumerableで発生多かれ少なかれ：

あなたはモジュールを含む、eachメソッドを実装し、その後、「自由」のための他のすべてのメソッドを（map、select、など）を取得します。

Answer 2

。 <と>メソッドを作成するには、include Comparableをクラス定義に入れ、< =>インスタンスメソッドを定義します。