これが可能かどうかわかりませんが、ここではわかります-ファイルから複数の行を一度に取り出す
私は数字のリストを持っています。
cat list
出力 -
1
22
53
75
そして、私は500行（file.txtなど）とセカンダリファイルを持っています。 そのファイルから第1、第22、第53、第75行を選びたいと思います。私は現在、
for i in `cat list`; do awk "NR==$i" file.txt ; done
これは動作しますが、それは（私の実際のファイルは50K +のラインを持っている）本当に遅いですが - 試してみた何
。 より効率的なソリューションがあるのかどうか疑問に思っていました。おそらく、リストを読んで、4つのプロセスではなく、1つのプロセスですべての行を引き出す方法です。
のリストは、これらの行が含まれているとしましょう：
$ cat list
1
22
53
75
+ sedのはbashベースのアプローチ：
$ a=($(<list))
# ^^ a will contain contents of 'list' in individual array elements.
$ sed -n "${a[*]/%/p;}" file.txt
# ^^ "${a[*]/%/p;}" will expand to "1p;22p;53p;75p;"
awkに基づくアプローチ：
$ awk 'NR==FNR{a[$0]++; next;} (FNR in a)' list file.txt
# Array 'a' will contain 1 at indices equal to lines in 'list'
# Then match line numbers for second file, which are indices of 'a'
ありがとうございました。私は実際にtail -n |それがより速くなることが判明して以来、ヘッド・アンド・アプローチを採用している。 – VM17
'tail | head 'は1行で高速です。しかし、私はそれが行のリスト（そしてそれによってbashのforループ）のためにどのように運賃を得るのか分からなかった。 – anishsane
上記のawkスクリプトはこれを行うための唯一の方法です。他のどのアプローチよりも堅牢で移植性があり、数桁も高速になります。[なぜシェルを使ってループを処理するかをテキストで判断する]（http://unix.stackexchange.com/questions/169716/whyis-using-a-shell）を参照してください。 -loop-to-process-text-consider-bad-practice）を使用して、ループを回避する理由がいくつかあります。 –
これを実現するにはheadとtailを使用できます。
cat file | head -n 5 | tail -n 1
はトリックを行う必要があります：私はライン5を取得したいので、もし
USNGヘッドは、ファイルの最初ののn行が返されます、尾は、最後ののn行を返します。
ETA - パラメータとして0を渡すことはできないことを指摘しておきましょう.nオプションには0を上書きし、1行以上は0以上を指定します。
希望します。
'head'と' tail'はファイル入力を受け入れることができます。これはcatの役に立たない使い方です。 'head -n 5 file | tail -n 1' – Sundeep
GNU SEDとGNUのbashの場合：
sed -n -f <(sed 's/.*/&p/' numbers.txt) file.txt
'-f'は私の' bash + sed'アプローチに比べて素晴らしいアイデアでした。より大きい 'number.txt'ファイル（' MAX_ARG_STRLEN'を越えないので）で動作します。 – anishsane
リストは
awk -v nums="^($(paste -s -d"|" list))$" 'NR~nums' file
'sedの-n -e '1P' '53P' -e '75P' filename' -e -e '22P' 非常に小さい場合、別の
awkです。または、 '$ listのiのためにループする。 sed -n "$ {i} p" file.txtを実行します。 done' –'list'がファイル（例えば' list.txt'）であれば 'read -r num while 'を使います。 sed -n "$ {num} p" file.txtを実行します。 done "" $ list.txt "' –