メソッドから自己をRc <RefCell<T>として使用する方法はありますか？

Question

私はRc<RefCell<Bar>>フィールドを持つstruct（Foo）を持っていますが、BarはRc<RefCell<Bar>>によって呼び出されるメソッドを持っています。そのメソッドではFooへの参照を取得し、そのFooにそのRc<RefCell<Bar>>を設定したいと思います。メソッドを呼び出したバー。

は、次のコードを考えてみましょう：

struct Foo { 
    thing: Rc<RefCell<Bar>>, 
} 

struct Bar; 

impl Foo { 
    pub fn set_thing(&mut self, thing: Rc<RefCell<Bar>>) { 
     self.thing = thing; 
    } 
} 

impl Bar { 
    pub fn something(&mut self) { 
     // Things happen, I get a &mut to a Foo, and here I would like to use this Bar reference 
     // as the argument needed in Foo::set_thing    
    } 
} 

// Somewhere else 
// Bar::something is called from something like this: 
let my_bar : Rc<RefCell<Bar>> = Rc::new(RefCell::new(Bar{})); 
my_bar.borrow_mut().something(); 
// ^--- I'd like my_bar.clone() to be "thing" in the foo I get at Bar::something 

は私がRc<RefCell<Bar>>を受け入れるBar::somethingに別のパラメータを追加したいものを行うための唯一の方法ですか？私はすでにそれを1人から呼んでいるとき、それは減じているように感じます。

pub fn something(&mut self, rcSelf: Rc<RefCell<Bar>>) { 
     foo.set_thing(rcSelf); 

Answer 1

二つの主要な選択肢がここにあります：新しいタイプのそれを包む、あなたはRc<RefCell<X>>を使用しているという事実を隠し

impl Bar { 
    pub fn something(self_: Rc<RefCell<Bar>>) { 
     … 
    } 
} 

Bar::something(my_bar) 

：

• は、静的メソッドを使用します単一のフィールドでRc<RefCell<X>>; Rc<RefCell<Bar>>ではなく、この新しいタイプを他のタイプで使用することができ、somethingメソッドをselfと連動させることができます。これは、あなたの使い方によっては良いアイデアかもしれません。それ以上の詳細がなければ、言うことは難しいです。