Freebase/DBpedia/wikidata.org - 違い

Question

私のアプリケーションで人間が読めるデータで複数の "オブジェクト"を拡張しようとしています。そのために、私はFreebase、DBpedia、wikidata.orgを見てきました。現在Freebaseを使っています。私は迷っていますが、私は助けても驚くことではありません。

So：違いは何ですか？具体的には、カバレッジの違いは何か、最もよく見られるWikipediaの記事タイプ（「人物」、「場所」、「アーティスト」、「アルバム」など）に提供されるデータの違いは何ですか？

Answer 1

これはすべて私の個人的な意見ですが、...

ウィキデータが新しいので、それは適用範囲が即時用語に他のものよりはるかに少ないことになるだろうが、それがあることで良いショットを持っているのです将来的には元に戻る。

FreebaseにはWikipediaにはないMusicBrainzのデータが含まれているので、アルバム、トラック、ある程度のアーティストの方がはるかに優れています。 Freebaseが注目を集めている他のドメインは、Film and Books/Authorsですが、後者の品質には問題があります。

Wikipediaのページを持ってDBpediaのなど、人々のためになるよう、スタッフを含めて約より積極的である彼らは型を持たない可能性があり、一方、それは、彼らがなど人、としてタイプ持っている幾分可能性があります（つまり、唯一の共通/トピック/型付け） Freebaseで。これの裏には、このカテゴリに入る人が見られる可能性の低い人であるということです。