単一のJavaセマフォのデッドロック？私の最近の答えの一つで

Question

は、私は、メモリリソースへのアクセスを制限する理論セマフォの例を与えた：

public static byte[] createArray(int size) throws InterruptedException { 
    semaphore.acquire(size); 
    return new byte[size]; 
} 
public static void releaseArray(byte[] array) { 
    semaphore.release(array.length); 
} 

私が割り当てインターリーブが悪い場合、これは、デッドロックの原因になることができると思います。

semaphore = new Sempaphore(30, true); 
// T1         T2 
//--------------------------   ---------------------- 
a1 = createArray(10);           // 20 
             a3 = createArray(10);  // 10 
a2 = createArray(15);           // wait 
             a4 = createArray(15);  // wait 
// ...        // ... 
releaseArray(a1);      releaseArray(a3); 
releaseArray(a2);      releaseArray(a4); 

私の観察は正しいですか？はいの場合は、どうすればこのような状況を回避できますか（たとえば、待機時間とロールバックのタイミング）？

Answer 1

はい、Semaphore.tryAcquire(permits, timeout, timeUnit)を使用すると、ここで賢明なことになります。明らかに、漏れを避けるために、finallyブロックのセマフォを解放するよう注意しなければなりません。