私は、バイナリの完全なパス名を見つけるために$ PATHを歩かなければならないCアプリケーションで作業しています。唯一許可されている依存関係はglibcです（つまり、外部プログラムを呼び出すことはありません）。通常の場合、getenv（ "PATH"）をコロンで分割し、各ディレクトリを1つずつチェックするだけですが、すべての可能なコーナーケースを確実にカバーしたいと思います。私は何を見なければならないのですか？具体的には、〜で始まるパスが$ HOMEに展開されることを意味する相対パス、または：charが含まれるパスが許可されていますか？
私が驚いたことの1つは、空の文字列がPATHであることです。現在のディレクトリを意味します。 PATHの末尾または先頭にある2つの隣接するコロンまたはコロンは、カレントディレクトリが含まれることを意味します。これは例えばman bashに記載されています。
POSIX specificationにもあります。
だから
PATH=:/bin
PATH=/bin:
PATH=/bin::/usr/bin
すべては、私は、これは一般的にLinuxで問題があるわからないんだけど、あなたのコードが動作することを確認してください
PATHにPATHは、いくつかのファンキーを持っている場合、現在のディレクトリがあることを意味します（UTF-8のような）エンコーディングを使用して、手紙でディレクトリを処理します。ファイルシステムのエンコーディングに依存する可能性があります。
私は、彼のユーザ名に豪華な手紙を持っていたロシアの男のバグ報告（彼のホームディレクトリ名はPATH）に取り組んでいました。
いいえ、エンコーディングは 'PATH'とは無関係です。プログラムがそれを考慮すれば、それはバグです。 –
@R：面白い;その主張をサポートするための仕様がありますか？私が理解していることは、 'PATH'を解析するためには（' bytes'のシーケンスではなく）一連の文字として扱わなければならないということです。そのため、エンコーディングを認識する必要があります。 –
'PATH'で特別な文字は'： 'だけなので、あなたの主張が妥当性を持つ唯一の時間は、従来のWindows指向のCJKエンコーディングですが、通常Unixでは使用できないと考えられています。 –
これはマイナーですが、まだ言及されていないので追加します。 $ PATHには、絶対パスと相対パスの両方を含めることができます。各ディレクトリにchdir（2）でパスリストをクロールする場合は、クロールの各繰り返しで元の作業ディレクトリ（getcwd（3））とchdir（2）を追跡する必要があります。
既存の答えは、それのほとんどをカバーするが、それはまだ答えていなかった問題の一部をカバーする価値がある：
execvp()はデフォルト値を使用します。
+1「which」のソースコードを確認した後、これが唯一のコーナーケースであるようです。 ''はフルパスが与えられ、ファイルが実行可能であるかどうか最初にチェックします。次に、パスの各コンポーネントを前に追加し、空のパスコンポーネントを現在のディレクトリに置き換えて再度チェックします。 –
仕様に従って、 'which'の実装といくつかの一般的な標準シェルは、かなり良い見通しを与えるべきです。 – Novelocrat