大規模なニュースサイトと数多くの小さなニュースサイトを運営しています。小規模なサイトでは、大規模なサイトからのコンテンツを頻繁に持ち歩きます。例えば正準タグの正しい使い方
ビッグニュースサイトhttp://www.bigsite.com/news/2011/07/27/rin_tin_tin_saves_boy/
と私たちの小さなサイト上 http://www.middleofnowhere.com/pets/2011/07/27/dog_saves_local_boy
実際の話は同じですが、残りのページは、ヘッダー、ウィジェット、レイアウトなどを含めて、異なっています
上司は実際にSEOに入り、正準タグについて聞いています。だから彼は、私たちがランキングを上げるために、メインサイトにこの共有コンテンツポイントを作ることを望んでいます。
<link rel="canonical" href="http://www.bigsite.com/news/2011/07/27/rin_tin_tin_saves_boy/" />
これは良い考えですか?なぜ、なぜそうではないのですか? Googleは、正式なページは "似ているはずです"と述べていますが、必ずしも同じである必要はありません。この例
1)が議論の対象に正規のページ
2)未
3)ですか?
パンダがカノニカルタグにどのように影響するのかわかりません。私が読んだところでは、パンダは、キーワードのgoogleplexで低品質のサイトを排除することと関連していましたが、Huffpoの名誉ある「super-time-that-superbowl」のような内容の霧吹きです。 これらは低品質の記事ではなく、カノニカルタグを使用してトップ10のGoogleランキングを作成し、それを5つのトップ20-30ランキングに分割する試みです。 – John