Linqに基づく複合検索フィルタを構築する

Question

この複雑な状況にlinq解があるかどうかわかりません。たとえば、お客様はを選択します。色：赤、サイズ：大、タイプ：コットン私は、お客様がそれぞれの単一の時間これらのフィルタを選択することを確実に知るならば、私はちょうどこのようなものだろう。ここでは

var shirts = ListOfShirts.Where(i=> i.Color.Contains("red") && Size.Contains("Large") && Type.Contains("Cotton")); 

を現在の構造とビューからのフィルタの数を受け入れるアクションメソッドです。

クラス：

public partial class Shirt { 
    public long ID { get; set; } 
    public string Color { get; set; } 
    public string Size { get; set; } 
    public string Type { get; set; } 
} 

public class SelectedFilter { 
    public string Name { get; set; } // Filter Menu Title 
    public string Value { get; set; } 
} 

コントローラー：

public ActionResult Filter(IList<SelectedFilter> selectedFilters) { 
     var model = new List<Shirt>(); 
     Shirt ListOfShirts = db.GetAllShirts(); 
     var groups = selectedFilters.GroupBy(i => i.Name); 

      foreach (var g in groups) 
      { 
       var GroupName = g.FirstOrDefault().name; 
       var GroupValues = g.Select(i => i.value).ToList(); 

       if (g.FirstOrDefault().name == "Color") 
       { 
        model = ListOfShirts.Where(i => GroupValues.Contains(i.Color)).ToList(); 
       } 
       else if (g.FirstOrDefault().name == "Size") 
       { 
        model = ListOfShirts.Where(i => GroupValues.Contains(i.Size)).ToList(); 
       } 
       else if (g.FirstOrDefault().name == "Type") 
       { 
        model = ListOfShirts.Where(i => GroupValues.Contains(i.Type)).ToList(); 
       } 
      } 
    } 

Answer 1

ワン（残忍な）方法は、それを行うには：あなたは、同じ名前を持つ複数のフィルタ値を持っている場合にも動作するはず

public ActionResult Filter(IList<SelectedFilter> selectedFilters) { 
     var model = new List<Shirt>(); 
     IEnumerable<Shirt> ListOfShirts = db.GetAllShirts(); 

     IEnumerable<Shirt> filteredListOfShirts = ListOfShirts 
      .Where(shirt => { 
       return (
        (selectedFilters.Any(filter => filter.Name == "Color" && !string.IsNullOrWhiteSpace(filter.Value)) ? // is Color filter set? 
         selectedFilters.Any(filter => 
         { 
          return (filter.Name == "Color" && shirt.Color == filter.Value); 
          }) : true) 
        && 
        (selectedFilters.Any(filter => filter.Name == "Size" && !string.IsNullOrWhiteSpace(filter.Value)) ? // is Size filter set? 
         selectedFilters.Any(filter => 
         { 
          return (filter.Name == "Size" && shirt.Size == filter.Value); 
         }) : true) 
        && 
        (selectedFilters.Any(filter => filter.Name == "Type" && !string.IsNullOrWhiteSpace(filter.Value)) ? // is Type filter set? 
         selectedFilters.Any(filter => 
         { 
          return (filter.Name == "Type" && shirt.Type == filter.Value); 
         }) : true) 
        ); 
       }); 

     model = filteredListOfShirts.ToList(); 

    } 

が

ご質問がある

{Name="Color",Value="Red"},{Name="Color",Value="Blue"} 

Answer 2

与えられたShirtがフィルタに含まれているかどうかを確認するメソッドを作成し、Allを使用してそれぞれを調べることができます。

public static void Filter(IList<SelectedFilter> selectedFilters) 
{ 
    var filters = selectedFilters 
     .GroupBy(i => i.Name); 

    var filteredShirts = db 
     .GetAllShirts() 
     .Where(shirt => filters.All(filter => ShirtInFilter(filter, shirt))); 
} 

public static bool ShirtInFilter(
    IGrouping<string, SelectedFilter> filter, 
    Shirt shirt) 
{ 
    var values = filter.Select(i => i.Value); 

    switch (filter.Key) 
    { 
     case "Color": 
      return values.Contains(shirt.Color); 
     case "Size": 
      return values.Contains(shirt.Size); 
     case "Type": 
      return values.Contains(shirt.Type); 
     default: 
      return false; 
    } 
} 

あなたはリフレクションを使用してプロパティにアクセスしたい場合switchをなくすことができ、それはあなたのユースケースのためにやり過ぎのように思えます。