-1
現在私は8G RAMと250GBの容量のVMでJenkins/Hudsonのマスターを持っていて、物理的なボックスである別のスレーブに接続しています。これは大丈夫ですか?ジョブが実行されていない状態以上にジョブが実行されている、またはマスターが物理的なボックスである必要がありますか?パフォーマンスが向上すれば獲得できるだろうか?提案してください。Jenkins/Hudsonマスターサーバー?
おかげ
現在私は8G RAMと250GBの容量のVMでJenkins/Hudsonのマスターを持っていて、物理的なボックスである別のスレーブに接続しています。これは大丈夫ですか?ジョブが実行されていない状態以上にジョブが実行されている、またはマスターが物理的なボックスである必要がありますか?パフォーマンスが向上すれば獲得できるだろうか?提案してください。Jenkins/Hudsonマスターサーバー?
おかげ
マスターはそれはジェンキンスにウェブインターフェースを提供し、その後、他の何もしない(ノードの構成で# of executors
を)コンポーネント自体を構築されていない場合。私は、物理的なウェブサーバと比較して大きな違いがあるとは思わない。
通常、ビルドシステムとしてVMを使用するのは、物理ハードウェアを直接使用するよりも時間がかかります。しかし、これは、VMの実行に使用しているソフトウェアによって異なります。
いいえ、私は実際のビルドサーバーは物理マシンだと知っていますが、十分なリソースがなかったので、HudsonマスターのVMを手に入れました。私はスレーブとして必要なマシンの数を接続するのが良いと思います。 – sharp
実行中のジョブがない限りVMは正常です – sharp