なぜ新しい配列が遅いのですか？

Question

var fat_cats = new Array(cats.length) 

に操作

var fat_cats = cats.slice() 

を比較したパフォーマンスの違いは混乱しています。

Firefoxで

とクロムnew Arrayは（これは単に混乱です）

IE8 new Arrayのように

高速である（それは速くなる必要がある場合、それだけで空の配列を割り当て、その上に反復処理を行っていない）遅いです

何かありがとうございます。

benchmark

Answer 1

V8の配列関数のためthe source codeを見て、それを考え出しました。

配列の要素数が1000を超えており、.sliceが呼び出された場合は、SmartSliceという関数が使用され、それ以外の場合はSimpleSlice関数が使用されます。

SimpleSliceはforループコピーとして実装されます（アレイコピーテストケースのコードとまったく同じです）。一方、SmartSliceは、疎配列を使用してデータを表します。

a test caseでは、要素の数が10,000から1000未満に落とされていますが、まったく同じパフォーマンス（誤差の範囲内）ですが、a better-controlled test caseでは変動が少なく、要素が1000を超えるSmartSliceメソッドは〜ナイーブコピーよりも36％高速です。

---

これは完全に物事のV8側を説明しながら、Firefoxがスライスされた配列よりも新しいアレイにも遅いですなぜ、私も小さいサイズで、知らない - 彼らは場所で同様の最適化を持っていない限り（おそらくすべてのためにスライス機能）。

EDIT

これは、私を盗聴まま、私はFirefoxのソースをダウンロードしてjs/src/jsarray.cpp!array_sliceをチェックアウトして、Firefoxが同様の最適化を持っている：.sliceの結果はDenseCopiedArrayまたはDenseAllocatedArrayで、V8と明らかに似ています希薄な配列。