ユニークインデックスとユニーク制約（マルチカラム）はなぜですか？

Question

私が見ているテーブルには、ユニークな制約と、複数のカラムにわたるユニークなインデックスと、両方のカラムが全く同じカラムがあります。

これには用途がありますか、ユニークな制約が重複していますか？

Answer 1

一意のインデックスとのユニークインデックスの存在が最初は冗長に見えることに同意します。混乱しないように、あなた自身を繰り返さないという違反のようです。しかし、管理機能と既存の複製を許可する少なくとも2つの理由が存在します。

管理は、理論的には

機能、論理的な制約は、実装を気にせずに作成することができます。制約は、コミットまで制約を延期するなど、いくつかのオプションとともに真でなければならないことを指定します。

実際には、制約には実装が考慮されなければならないほど大きなパフォーマンスとストレージのペナルティがあります。インデックスが必要です。そうしないと、O（log（n））の代わりにO（n）の時間が必要になります。それらの索引は膨大な量の領域を占めることがあります。誰かが格納されている場所、圧縮方法などを指定することができます。

ほとんどの場合、これらの機能は重要ではなく、すべてのインデックスの既定値を使用するのが大丈夫です。しかし、ストレージとパフォーマンスが重要な場合もあり、制約を気にすることなくインデックスを調整したい人もいます。

ユニーク制約が一意のインデックスを持っていない少なくとも一つのケースがあり

重複を既存の許可。既存の重複した値を許可することはできますが、制約をNOVALIDATEに設定し、一意でないインデックスを使用することで、将来の重複を防ぐことができます。

--Create table and insert duplicate values. 
create table test1(a number); 

insert into test1 values(1); 
insert into test1 values(1); 
commit; 

--Add a non-validated unique constraint, with a non-unique index. 
alter table test1 
add constraint test1_uq unique(a) 
using index (create /* Not unique!*/ index test1_uq on test1(a)) novalidate; 

--Now multiple inserts raise: ORA-00001: unique constraint (JHELLER.TEST1_UQ) violated 
insert into test1 values(2); 
insert into test1 values(2); 

物理インデックスは重複を許可する必要がありますが、論理制約は重複を許可しないことが分かります。これはまれな機能ですが、実動コードで見たことがあるかどうかはわかりません。