0
私は中央データベースを持っています。アプリケーションは複数のサーバー上にあり、データをサーバーにプッシュします。整合性の問題SQL Server
現在、varcharの最大容量よりも長い文字列データでは、1つのシナリオがあります。だから、私は文字列を分割し、連続した行に格納します。
データはS1からサーバS1、S2（例えば）とデータから押されているときに問題があるが、D1であるとs2は、私はD11とD12にデータd1を分割し、連続した行に入れD2
です。しかし、頻繁に更新されるため、d11、d12、d21、d22の代わりにこのシーケンスd11、d21、d12、d22でテーブルが更新されることがあります。
誰もこの状況を処理するための設計上の回避策をお勧めしますか？
ありがとうございました
varchar（max）の使用を検討しましたか？その文字列を分割する必要が頻繁にあるべきではありません。 "最大ストレージサイズは2^31-1バイトです" http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms176089.aspx –
* 1つの*トランザクション内に2つの行を挿入していますか？どのタイプまたはレプリケーションを使用していますか？ – Heinzi
はい。私は1つのトランザクションで2行を挿入しています。私はすべてのレプリケーションを使用しているかどうかはわかりません。私はかなり初心者です – Jayesh