SeamとDojoとRichFaceまたはIceFace

Question

RichFacesまたはIceFaceの代わりにSeamのDoJoを使用して頭を傷つけています。 ウェブ上に記事やチュートリアルが見つかりませんでした。私の質問の理由は、IamがDoJo/Dominoプロジェクトから出てきており、このプロジェクトをJ2EE/Seam/DoJoに持っていることです。

入力を歓迎します。

TIA。

Answer 1

私は本当に質問を理解していない、あなたは本当にあなたに教えてくれるのですか？

DojoはJavaScriptフレームワークであり、RichFacesとIceFacesはJSF実装です。 RichFacesとIceFacesには違いがあります。あなたのプロジェクトの目標は誰かがあなたに正しい答えを与えることができないとはっきりしていません。

プロジェクトの要件は、使用するツールを定義するのに役立ちます。

Answer 2

あなたがどちらが良いかを尋ねるなら、言いにくいです。 RichFacesをデフォルトにしてSeamを使用するように構築されているので、初めてSeamを使用して作業した方がRichFacesを使用する方が良いと思います。公式のSeamドキュメントではRichFacesも使用しています。

Answer 3

SeamでDOJO（またはjQueryについて）を使用できない理由はありません。唯一の違いはRichfaces/Icefacesとは異なり、バックエンドのSeam Beanと簡単に "すぐに使える" Ajaxを統合することはないということです。

しかし、これは必ずしも悪いことではありません。これらのいずれかの方法を使用してSeamを豆にごDOJOコンポーネントをフック考えてみましょう：

• Seam Remoting
• RESTeasy

Answer 4

RichFacesのそれは作り付けサポートしているbcozその簡単な、ICEfacesを超える仕事をするより良いオプションを探します&を覚えておいてください。

Answer 5

SeamはJSFでより強力ですが、RichfacesやIcefacesである必要はありません。JSFでレンダリングしたときに標準のHTMLコンポーネントに落ちるコンポーネントセットを拡張しているからです。

ルック&フィールのカスタマイズがはるかに簡単であるため、私の会社では、多くの場合、richface/icefacesの代わりにjQueryスキニング+ JSF標準コンポーネントを使用しています。私はDoJoと同様のことができると思います。

いくつかの出発点：

Combine JSF with Dojo widgets | | dojofaces creators