方法は

Question

言う、Iしている以下の2つのクラスをオーバーライドしていなかったことを検出しますしたがって、Bではオーバーライドされませんか？

アップデート：私は「受け入れられた」として、チャックの答えをマークしたが解決

は、後でパオロPerrotaは私が解決策を明らかにシンプルにできることを実感しました、そしてそれはおそらく、以前のバージョンで動作しますルビーも。常に次のことができます

B.singleton_methods(false).include?("a_class_method") 

Answer 1

Ruby 1.8.7以上を使用している場合は、 Method#owner/UnboundMethod#ownerで簡単です。

class Module 
    def implements_instance_method(method_name) 
    instance_method(method_name).owner == self 
    rescue NameError 
    false 
    end 
end 

Answer 2

とそのが定義されている場合は以下を参照してください

B.instance_methods(false).include?("a_method") 

そして、我々は、同様にsingleton_methodsを使用するクラスメソッドのために：「a_methodは」Bでオーバーライドされた場合の検出

：

a = A.new 

a.methods.include?(:method) 

Answer 3

与えられたオブジェクトbは、 B、あなたはbのすぐ上のスーパークラスはa_methodを持っているかどうかをテストすることができます。テストはメソッド名ではなく、記号やメソッドオブジェクトに対してであることを

b.class.superclass.instance_methods.include? 'a_method' 

お知らせ。

「のでBで上書きされていない」 - ちょうどあなたがAとBの個々のインスタンスにメソッドを定義することができますので、唯一のAで定義されている方法が困難であることを知っている...ので、私はそれが起こっているのだと思いますシステムのすべてのサブクラスとサブインスタンスを切り上げてテストする必要があるため、a_メソッドがAでのみ定義されていることをテストするのは難しいでしょう...

Answer 4

class A 
    def m1; end 
    def m2; end 
end 

class B < A 
    def m1; end 
    def m3; end 
end 

obj = B.new 
methods_in_class = obj.class.instance_methods(false) # => ["m1", "m3"] 
methods_in_superclass = obj.class.superclass.instance_methods(false) # => ["m2", "m1"] 
methods_in_superclass - methods_in_class # => ["m2"]