2016-10-06 7 views
0

私のサーバーは、ブラウザ経由でウェブカメラにアクセスする必要があります。 WebRTCは、コミュニケーションのための直接的な解決策です。しかし私の場合、サーバーは本当にビデオストリームを必要としません。 1秒間に2枚のフレームがOKです。1フレームもそれほど悪くありません。もう1つの解決策は、Javascriptがウェブカメラでスナップを受け取り、サーバーに送信することです。ビデオストリームと画像のアップロードの方が効率的ですか?

私の目標は、Lantecyを減らすことです。どちらの解決策が良いですか?前もって感謝します。

答えて

0

本当にあなたが使っているものに依存しています... 1秒間に1-3フレームにこだわるつもりなら、画像のアップロードはうまくいくはずです。ユーザーが何をしているのかを正確に把握する必要がある場合は、おそらくビデオを視聴してください。私の経験から3フレーム後にレイテンシの削減効果が減少するので、そのことを念頭に置いてください。

0

秒ごとにWebRTCフレームを設定できます。待ち時間を非常によく維持できます。 WebRTCとJavaScriptの両方が優れています。ただあなたがテクニックを採用することに依存しています。

関連する問題