XML - 相対ネームスペースが無効とみなされるのはなぜですか？

Question

私はその後、相対的な名前空間を使用した検証署名しようとしていますXMLの部分を持っている：

org.apache.xml.security.c14n：

<Organization> 
    <OrganizationName xmlns:_xml="xml" _xml:lang="en">name</OrganizationName> 
    <OrganizationDisplayName xmlns:_xml="xml" _xml:lang="en">name</OrganizationDisplayName> 
    <OrganizationURL xmlns:_xml="xml" _xml:lang="en">http://www.example.com/</OrganizationURL> 
</Organization> 

OpenSAMLは、次の例外がスローされます。 CanonicalizationException：要素 組織名は、相対的な名前空間を持っています_XML = "XML"

はなぜ相対的な名前空間は悪いと考えていますか？確かにパーサーは真の値を解析するときに名前空間を解決できるだけでしょうか？

EDITは：相対URI参照のこの廃止は、W3C XML総会の投票[相対URI廃止]の定めた

：セクション2.2の下にいくつかの詳細

Namespaces in XML 1.1文書の状態を発見しました。また、 "DOM、XPathなどの後の仕様では、 の解釈は定義されません"と宣言しています。

これは、Ballot on relative URI Referencesで投票されました。

Answer 1

名前空間の仕様が打ち砕かれているとき、名前空間の名前は名前（単なる一意性のために選ばれた文字列）でなければならないと考えるグループが2つあり、他のグループは、名前空間の内容の説明を提供するWeb上のリソースを特定します。おそらくスキーマ、おそらく他のものでしょう。さて、それが文字列であれば、どんな文字列でもできます。しかし、それがリソースの場所であれば、表示される要素のベースURIに対して相対参照が解決されると期待します。この時点では、2つの思考の学校の間に妥協の余地はなく、W3Cは名前空間の名前としての相対URIを許可すべきではないと判断しました。 、代わりに非難されました。