ホスト名のないURL

Question

<img src="http://www.foo.com/bar.jpg" />と<img src="/bar.jpg" />の間に違いはありますか？後者の場合、ブラウザ側で余分な作業が必要ですか？それはなぜ両方の仕事ですか？

Answer 1

/bar.jpgは、ウェブサイトのルートディレクトリを参照する絶対パスです。そういうふうに行動は同じでなければなりません。

../bar.jpgのような相対パスがありますが、3つのすべてのケースで十分な情報があれば、サーバーがより効率的に動作するように決定するとは思いません。

フルサイトURLのエンコードに対する主な議論は、ウェブサイトを将来的に移動したいので、パスがハードコードされているかどうかによって迷惑をかける可能性があるということです。

/bar.jpgの主な引数は、domain.com/site1、domain.com/site2などと同じドメインに複数のサイトをホストして、絶対ルートパスを少し面倒にすることです。

Answer 2

ここにはnice articleがあります。これはかなり前のことですが、これはかなり基本的な情報です。私は絶対パスを使用する傾向があります。サーバー側のコーディングでは、ページが実際にロードされているときに必ず100％確かめることはできません（これはWordPressでよく使用されます。 。したがって、絶対パスと相対パスのどちらかを使用するのが最も安全だとわかります。しかし、フロントエンドのコーディングでは、相対パスが確実なものであり、問​​題はありません。