`％Q（％＃T、％＃T） 'の評価で、タイプ'％T 'とタイプ'％T 'の無効なオペランドがバイナリ`％O'に出力されています "

Question

私は非常に難しいこの問題。私はいつもGoogleを通して私の答えを見つけることができました。これは私のデュー・ディリジェンスのためにフォーラムに投稿した初めてのことです。しかし、これは完全に私を困らせてしまいました.Googleはsource code for gccを推奨しているようです。この問題はまれです。ここで

は私の簡素化コードです：

#include <sstream> 
#include <string> 
#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

using namespace std; 

class DJPchar{ 
    public: 
    //General Variables 
     unsigned char *word; 
     int length; 

    //Initialization Functions 
    DJPchar(); 
    DJPchar(unsigned char *w, int len); 
    ~DJPchar(); 

    DJPchar& operator+=(const DJPchar& word2); 
    }; 

///////////////////////////////////////////////////////////// 
//Initialization Functions 
///////////////////////////////////////////////////////////// 
DJPchar::DJPchar(){ 
    word = NULL; 
    length = 0; 
    } 

DJPchar::DJPchar(unsigned char *w, int len){ 
    int i; 

    length = len; 
    word = new unsigned char[length]; 
    for (i=0; i<length; i++){ 
     word[i] = w[i]; 
     } 
    } 

DJPchar::~DJPchar(){ 
    delete[] word; 
    } 

///////////////////////////////////////////////////////////// 
//Problem Function 
///////////////////////////////////////////////////////////// 

DJPchar& DJPchar::operator+=(const DJPchar &word2){ 
    unsigned char *temp; 
    int i, newlength; 

    temp = this->word; 
    newlength = this->length + word2.length; 

    this->word = new unsigned char (newlength); 

    for(i=0; i<this->length; i++){ 
     this->word[i] = temp[i]; 
     } 
    for(i=this->length; i<newlength; i++){ 
     this->word[i] = word2.word[i-this->length]; 
     } 

    this->length = newlength; 
    delete[] temp; 

    return *this; 
    } 

int main(){ 
    unsigned char a; 
    unsigned char b[7]; 

    a = 'b'; 
    b[0] = 'b'; 
     b[1] = 'a'; 
     b[2] = 't'; 
     b[3] = '\n'; 
     b[4] = 200; 
     b[5] = 'n'; 
     b[6] = '!'; 

    DJPchar *c_a = new DJPchar(&a, 1); 
    DJPchar *c_b = new DJPchar(b, 7); 

    c_a += c_b; //Error Line 

    return 0; 
} 

私は比較関数の大規模なリストを作成した（私は、誰かがこのために存在する何かを知っている場合は、符号なしの文字の文字列クラスを再作成しようとしています！膨潤）、それらはすべてが完璧に働いたが、私はこれのためになってきた誤差があることになります。

Broken.cpp:86: error: invalid operands of types ‘DJPchar*’ and ‘DJPchar*’ to binary ‘operator+’ 
Broken.cpp:86: error: in evaluation of ‘operator+=(class DJPchar*, class DJPchar*)’ 

と私は関数内で「+」を使用した場合、私は私が探して、ナットを行くされています+の基礎として使用しようとしていましたが、すべての種類のポインタとそれをクラスの外とクラスの内側に置くこと。

明日、私はGeneral rules of Operator overloadingのルール1を参照するかもしれませんが、今日私はそれが働いていて、前進していることを確認するために4分かかると思われる何かに6時間を費やしました...私は非常に悲しいパンダです。

Answer 1

修正は次のようになります。C++で

(*c_a) += *c_b; 

演算子は、（例えばHaskellのように、関数型言語のように、C＃がlifted operator for Nullable typesの概念を持っている） '解除' されていません

注 @Daniel ：この答えは、あなたの質問に対する答えを参照しています（ "なぜこのようにすべきですか？"）。C++はポインタの自動持ち上げ演算子を実行しません。おそらくC++はpointer arithmeticに対してC互換を維持したいと考えているからです。

Answer 2

オペレータのオーバーロードには、ユーザー定義型の引数が少なくとも1つ必要です。あなたのコードは次のとおりです。

DJPchar *c_a = new DJPchar(&a, 1); 
DJPchar *c_b = new DJPchar(b, 7); 

c_a += c_b; //Error Line 

c_aとc_bの両方がユーザー定義型でないポインタ、です。

Answer 3

「int64_t {aka long int}」と「 'to binary」演算子*「 」のオペランドが無効ですが、OPとは異なる理由でエラーが発生しました： エラーが発生しました。

私にとっては、関数内でさらに宣言された "index"で値を掛けようとしていました。

悲しいことに、悲しいことに、実際の不良部分の前から関数へのパラメータについて不平を言っているようです。 "*インデックス"を削除する

int64_t x = 10, y = 10; 
someFunction(&x, &y, size * index); 
... 
int index = 1; 

問題を修正しました。私が推測する助けのないエラーメッセージ。