if（a！= b）

Question

AとBの2つのクラスがあり、それぞれがoperator bool()を定義しています。

私は最近によって引き起こされたバグに出くわした：GCC 4.9.1の下で罰金コンパイル

A a; 
B b; 
if(a!=b) 
{ 
    //... 
} 

コードと暗黙的に比較の前にBOOLするaとbを変換します。

これを防止し、コンパイルエラーを引き起こし、プログラマがAとBによって提供される明示的な変換関数を使用するようにすることは可能ですか？ AとBの宣言は無関係でなければなりません。異なるヘッダーにあります。

Answer 1

明白な方法はAまたはB（またはその両方）に明示的にoperator bool()とマークすることです。コンパイラエラーが発生します。 AまたはB - そのような暗黙的な変換が意図したとおりに機能する他の用途がコンパイルされないことがあることに注意してください。無料のランチはありません。

コードの目的は、おそらくオブジェクト（または何らかの方法でデータメンバー）を比較することです。それがそうであるならば、それはまた、適切な場合があり値によって一つ以上を渡し、種類によって

bool operator!=(const A&, const B&);  // usage a != b 
    bool operator!=(const B&, const A&); // usage b != a 

を供給価値があるだろう[あなたはそれは設計上の選択です]。代わりに（例えば、両方のタイプがstruct/classタイプの場合）Aのメンバーとしてbool operator!=(const B &) const、およびBのメンバーとしてbool operator!=(const A &) constを実装することができます。

operator!=()に2種類のタイプが指定されている場合は、他の比較演算子（==など）を指定することも適切な場合があります。しかしそれは設計の決定です。

Answer 2

もう1つの「ハック」は、すでに言及したM.Mと同じようにブール変換を明示的にすることですが、これによっていくつかの問題が発生します。

class A { // same for class B 
public: 
    explicit operator bool() { 
     // some code 
     return (true || false) && !(false && true); 
    } 
}; 

今すぐ if(a==b)はもうコンパイルされませんが、 if(a)と if(b)意志：

このような何か。 これはですが、aは整数にキャストされているため、if(a==true)などの予期しない動作ももうコンパイルされません。最初はif(a==b)がコンパイルされていた理由もあります。 operator int() = delete;

Hereあなたはarroundのプレーと変換演算子を持つあなたの混乱...