2009-04-24 21 views

答えて

-1

ファイアウォールが安全なものであれば、いいえ。コードがちょうど穴を開けることができるのであれば、目的を破るでしょうか?

+0

ユーザーから何らかの権限が必要と思われる(ファイアウォールの認証を提供する) –

4

UPnP protocolsは、ケーブルルータなどのコンシューマグレードのデバイスに役立つ場合があります。しかし、すべてのハードウェアでサポートされているわけではないので、私はそれらを「信頼できる」と呼んでいるかどうかはわかりません。しかし、これは、Xbox 360がXbox LiveのNATデバイスを突き抜ける方法です。

+0

私はこれが最善の策だと言います。 philboは "appliance"と言っていたので、私は彼がルータを意味すると仮定しています。 UPnPは、ユーザー/アプリケーション用に開かれたポートを要求するオプションです。サポートされていない場合、ユーザーはIPアドレスへのポート転送を手動で行う必要があります。 –

0

Mattkの回答に加えて、とUPnPを併用することもできます。これは、Appleが推進し、最近のAirport Extreme WiFiアクセスポイントで使用されている新しい標準です。以下はプロトコルの大部分をカバーする簡単な文書です:http://miniupnp.free.fr/nat-pmp.html

0

短い答え:いいえ。

単純なIPv4/NATゲートウェイ(NAT-PMPとUPnP IGD)にはいくつかの方法がありますが、それらはそこにあることは保証されていませんし、通常はその両方が。多くの場合、あなたは何も得られません。シンプルなIPv6ファイアウォールの場合、それは悪いことです。何もありません。完全停止。

悲しいことに、portforward.comのようなものは、引き続き有用な目的を果たすため存在します。

関連する問題