Webアプリケーション用のrequest.itemsにLINQ datacontextを格納する必要がありますか？

Question

LINQ datacontextは、Webアプリケーション用のrequest.itemsに格納する必要がありますか？

Answer 1

いいえ、IMO。特に、私はかなり純粋なので、私は自分のUIが何でもデータアクセスと何かを持っているとは思わない。これがリポジトリクラスの仕事です。リポジトリクラスも同様にhttp-requestとは関係がありません。

このように、分離の観点からは、唯一の論理的な答えは「いいえ」です。

---

高価です（コメント）。それは実際に利益が長く、あなたがそれを使用するコスト：オブジェクト/アイデンティティトラッカーがゆっくりとそれぞれ一意のレコードを蓄積する

• を、あなたは変更トラッカが
• を監視するためのより多くの仕事は、あなたがより多くを得るいる
• をフェッチ

これをDALを超えて使用できるようにすることで、スレッディングについても心配する必要があります（これは特にウェブの場合に当てはまります）。 -requests、どこで買えるの？ l 同じセッションの興味深い組み合わせののソート）。

LINQ-to-SQLにはキャッシュが多くありません。 （それはSingle(x=>x.Id == 12345)を要求し、レコード12345を見た場合、データベースにヒットしません）がIDマネージャへのID照合を短絡するサポートを持っています。しかし、ほとんどの場合、データベースにヒットします。そして、データベースを再構築すると、大きなコストの1つに、新しい接続のコストがあります。 SqlConnectionの接続プーリングによって非常に効果的に軽減されます（Webアプリケーションの場合）。