a projectには、boost :: pythonとコールバック駆動の実行に関する問題があります。boost :: pythonとコールバック駆動型の実行
私のプロジェクトでは、C++のいくつかのPythonコードを実行するためにコールバックメカニズムが使用されています。
コールバックの実行を引き起こす最初の関数呼び出しがPythonインタプリタから来ている限り、すべて正常です。たとえば、
h = CallbackHandler()
def mycallback():
print "yeah"
h.setCallback(mycallback)
h.runCallback()
# will print yeah
名前:ああ、それは簡単ではありません。私のプロジェクトでは、オーディオ環境と通信するためにRtAudioが使用されています。 RtAudioの実行はコールバック駆動です:私はRtAudioにコールバック関数を与えます.RtAudioを起動すると、毎回サウンドを計算する必要があるたびにコールバックが呼び出されます。
RtAudioのコールバック・ドリブンの実行を使用している場合、私は、すぐに私のコードは、C++からPythonのコールバックを実行しようとするとセグメンテーション違反を取得します。
コールバック駆動型の実行を開始するには、非ブロッキングのstart()関数を呼び出す必要があります。これは、コールバック駆動の実行が別のスレッドで行われることを意味します。
次に、pythonからstart()を呼び出すときに、別にPythonの実行環境にアクセスする別のスレッドを作成しています。私はPythonのGILを少し理解しているので、これは良くありません。
このコールバック駆動型スレッドは、すべてを破損させることなく、Pythonコールバックを実行できるようにするにはどうすればよいですか?
申し訳ありませんが、私は私の問題... the problem is located thereの短い、完全に機能の例に私のコードを簡素化する方法を見つけることができませんでした。
:EDIT
python documentationに周りを見た後、私は非PythonのスレッドがPython環境にアクセスしようとして作成されたときに、スレッドの安全性を扱うことになっている数行のコードを追加しました
gstate = PyGILState_Ensure();
while (!queue.empty() && queue.top()->next <= now) {
queue.top()->run();
queue.pop();
}
PyGILState_Release(gstate);
しかし、私はまだsegfaultを取得します。だから私はvalgrindのを通してそれを走った、そしてここで私は(マイナス珍しいものvalgrindのは、常に「通常」である、Pythonインタプリタから取得)得るものです:
==31836== Thread 2:
==31836== Invalid read of size 4
==31836== at 0x41F0DD5: [email protected]@GLIBC_2.1 (in /lib/libpthread-2.14.1.so)
==31836== by 0x5ED294C: callback(void*, void*, unsigned int, double, unsigned int, void*) (in /home/tom/Code/pyck/pyck/libcore.so)
==31836== by 0x5F6B16B: RtApiAlsa::callbackEvent() (in /usr/lib/librtaudio.so)
==31836== by 0x5F6BBCC: alsaCallbackHandler (in /usr/lib/librtaudio.so)
==31836== by 0x42D286D: clone (in /lib/libc-2.14.1.so)
==31836== Address 0x0 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==31836==
==31836==
==31836== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
==31836== Access not within mapped region at address 0x0
==31836== at 0x41F0DD5: [email protected]@GLIBC_2.1 (in /lib/libpthread-2.14.1.so)
==31836== by 0x5ED294C: callback(void*, void*, unsigned int, double, unsigned int, void*) (in /home/tom/Code/pyck/pyck/libcore.so)
==31836== by 0x5F6B16B: RtApiAlsa::callbackEvent() (in /usr/lib/librtaudio.so)
==31836== by 0x5F6BBCC: alsaCallbackHandler (in /usr/lib/librtaudio.so)
==31836== by 0x42D286D: clone (in /lib/libc-2.14.1.so)
==31836== If you believe this happened as a result of a stack
==31836== overflow in your program's main thread (unlikely but
==31836== possible), you can try to increase the size of the
==31836== main thread stack using the --main-stacksize= flag.
==31836== The main thread stack size used in this run was 8388608.
==31836==
==31836== HEAP SUMMARY:
==31836== in use at exit: 2,313,541 bytes in 2,430 blocks
==31836== total heap usage: 22,140 allocs, 19,710 frees, 22,007,627 bytes allocated
==31836==
==31836== LEAK SUMMARY:
==31836== definitely lost: 522 bytes in 5 blocks
==31836== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==31836== possibly lost: 66,669 bytes in 1,347 blocks
==31836== still reachable: 2,246,350 bytes in 1,078 blocks
==31836== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==31836== Rerun with --leak-check=full to see details of leaked memory
==31836==
==31836== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==31836== Use --track-origins=yes to see where uninitialised values come from
==31836== ERROR SUMMARY: 2703 errors from 196 contexts (suppressed: 83 from 13)
私はそれが権利を取得した場合、私のコールバック関数がありますNULLポインタにアクセスしようとしていますか?
EDIT 2
[OK]を、私はこのすべてを発見しています。 pthread's documentationから、sem_post(sem)
への呼び出しがあるように見えます。sem
はセマフォを指しています。しかし、それはNULLを指しています。
エラーをより正確に特定するにはどうすればよいですか?
valgrindでプログラムを実行して、問題の原因をより正確に診断してください。 –
@ John:valgrindの結果を追加 – girodt
あなたのセマフォの問題は、使用しているキューの実装バグです。 – Omnifarious