2016-06-29 5 views
3

仮想マシンとハイパーバイザーで少し読んだ後、私は質問があります:ハイパーVとバーチャルボックスのパフォーマンス上の利点はどれくらいですか?

私には2種類のハイパーバイザー、type1とtype2があります。 Type1ハイパーバイザーは、オペレーティングシステム上で仮想マシンを実行する必要性を排除しているようです。これは、タイプ1のハイパーバイザーがホストOSを最初に経由するのではなく、ハードウェアに直接アクセスできるということを考えれば、開発のスピードを速めることができます。ゲーム開発者や3Dモデラーとして、virtualbox(type2)のようなものにウィンドウのハイパーv(タイプ1のハイパーバイザー)のようなものを利用することは有益ではないでしょうか?

伝統的にhyper-vなどのtype1ハイパーバイザーは、デスクトップではなくサーバーで使用されています。私は自分の仮想開発環境を可能な限り速く、敏感にしたいだけです。

+0

AFAIK Type1は常に可能です。しかし、Type1は、ほとんどのマシンではデフォルトでは無効になっており、type1はサポートされていません.Wheras Type2はどこでも動作します。私は細かいことがあまりにも曖昧だから、誰かが答えに空白を記入してくれることを願っています。 –

+0

ああ私に。私は窓8プロを持っており、私はそれを有効にするオプションがありますが、私は(うまくいけば)いくつかの応答を聞くまで待っています。 – Jason

答えて

-1

私はアプリケーション開発のためには、仮想ボックスを使用する必要がありますと思います。 Hyper-Vはクラウドに適しています。仮想化ネットワーク、バーチャルクラウド、バーチャルOS、その他のクラウドシステムと同じです(データでの使用が好ましい)。 Visual Studioもインストールすると、Hyper-Vは常に遅れます。使用されているVirtualboxより

関連する問題