ほとんどのJavaScriptフレームワークでオブジェクトリテラルが使用されている理由

Question

ほとんどのjavascriptフレームワークでは、プロトタイプを持つコンストラクタやコンストラクタの代わりにオブジェクトリテラルを使用するのはなぜですか？プロトタイプを持つコンストラクタに対するオブジェクトリテラルの使用

Answer 1

すべては、作成しているプログラムの必要性とコードベースを維持する方法によって異なります。

共有プロパティとメソッドを使用して多くのインスタンスを生成するオブジェクトがある場合、コンストラクタを使用してそのプロトタイプを埋める方が効率的です。

コードが多かれ少なかれシングルトンである場合、おそらくオブジェクトを作成していくつかの方法でそれを入力するほうが効率的です。あなたが出てhttp://addyosmani.com/resources/essentialjsdesignpatterns/book/

チェックできる「パターン」と彼らがあなたに意味することができますについての詳細をご希望の場合は、通常の（e - ）が本を好きなら

または私が推薦するhttp://shop.oreilly.com/product/9780596806767.do

Answer 2

jQueryが自動的にjQuery/$オブジェクトをどのように定義するのかというと思いますか？簡単な答え...それは簡単な方法です。 1ページに次の2行を含めなければならない場合、jQueryが新しいユーザーにとってどのように混乱するか想像できますか？

var jQuery = new jQuery(); 
var $ = jQuery; 

Answer 3

私はあなたがnew Object()とnew Array()対[]対{}を使用して話をしていると思います。

リテラルバージョンは、多くの場合、高速です（もちろん、これはブラウザによって異なります）。また、配列内のオブジェクトまたはプロパティのプロパティをオンセットから定義できるという追加の利点も得られます。これにより、コードは軽量で読みやすくなります。

var o = { 
    a: 1, 
    b: 2, 
    c: 3, 
    d: 4 
}; 
// vs. 
var o = new Object(); 
o.a = 1; 
o.b = 2; 
o.c = 3; 
o.d = 4; 

var a = [1, 2, 3, 4, 5]; 
// vs. 
var a = new Array(); 
a.push(1, 2, 3, 4, 5); 

編集：私はobjectsとarraysのための性能試験を行いました。私にとって、オブジェクトリテラルは実際にはChromeで少し遅くなりました。しかし、配列リテラルははるかに高速でした。ただし、構文はまだ推奨されています。

Answer 4

しかし、オブジェクトを数回インスタンス化した場合、プロトタイプはすべてのメソッドでオブジェクト全体を再作成していないため、メモリ使用量が少なくなります。

プロトタイプは、その場で新しいメソッドを作成し、そのオブジェクトのすべてのインテンスを使用できるので、いいです。構文的には醜いので、私はオブジェクトリテラルを好む。しかし、あなたが大規模なアプリケーションを構築している場合、パフォーマンスが大きな問題である場合、プロトタイプはおそらく前方にない方法ですか？