インタフェースとしてのラベルはJava OOでは悪い習慣ですか？

Question

特定のXMLファイルの解析中に、特定のタグが特定のカテゴリに属していることを識別するためのラベルとしてインターフェイスを使用する必要があるという状況が発生しました。たとえば、タグインターフェイスを作成して、 xmlタグを表現するにはContainableTagがあります。特定のタグはいくつかのタグの子タグの1つになります。

次に、私はこのページにつきました：http://xahlee.org/java-a-day/interface.html（ "インターフェイスとしてラベル"のセッションを探してください）。それは言う：

問題の要点は、それが 言語で数学的な見当違いの 作品であるということです。言語でラベル付け機構 として、ソフトウェア工学 観点から可能 利益のために、それは ラベルの概念以来、クラス インタフェースの一部として設計さ すべきではない、と インタフェースをプログラミングの概念、意味的に異種である。

ラベルは必然的に悪い練習ですか？ Javaプログラマとして、他にもいくつかの選択肢がありますか？

Answer 1

マーカとしてのインタフェースは、Java 5以降のアノテーション機構に置き換えられています。彼らは任意のメタデータを追加することができます。インターフェースが空でクラスマーカーとしてしか機能しない場合は、代わりに注釈を使用する必要があります。

Answer 2

注釈は必ずしもあなたが望むものではありません。タギングインタフェースは、型のプロパティを型自体に変換する方法です。たとえば、あなたがこのように見えるコードを書き始めるしようとしている場合：

@interface ContainableTag{} 

@ContainableTag public class Foo {} 

// ... elsewhere... 

/** 
* Adds obj as a child element. 
* @throws IllegalArgumentException if obj is not tagged with 
*   the ContainableTag annotation. 
*/ 
public void addElement(Object obj){ 
    if (!obj.getClass().isAnnotationPresent(ContainableTag.class)) 
     throw new IllegalArgumentException("obj is not a ContainableTag"); 
    // add the containable tag as an element 
} 

次に、あなたが本当にこれは良く見えないと思う場合考慮します

interface ContainableTag {} 

public class Foo implements ContainableTag {} 

// ... elsewhere... 

public void addElement(ContainableTag ct){ 
    // add the containable tag as an element 
} 

は確かに、タグ機能インタフェースにはありませんタイプ自体が提供する動作についての情報を提供しますが、はを実行して、他のタイプでこの非動作プロパティを強制できます。 ObjectOutputStreamがwriteObject(Object)ではなくwriteObject(Serializable)メソッドを持っていたなら、私は確かに迷惑なバグをたくさん覚えていたでしょう。

編集：ここにnot insignificant supportがあります。

Answer 3

アノテーションは、どのマーカインタフェースが達成できるかを示す代替手段を提供することがありますが、Javaでのみ利用可能であり、IDEとの統合が難しいです。また、マーカインタフェースを使用してプロジェクトの関連概念にタグを付けます。すべてのメンバーを見つけることができます（これはまもなく、主なIDEによってすぐにアノテーションがサポートされると思います）。

あなたが言及している記事では、クラスが構文的に/構造的にインターフェイスを「満たす」場合、そのインターフェイスは自動的にクラスに適用される必要があります（「どのクラスでも宣言できます[RandomAccess]をインタフェースとして使用... "）。それは私の意見では、後ろ向きに考えている。

私は、このようなマーカーインターフェイスが `instanceof 'ステートメントで使用される場所は、逆論理を使用すると主張しますが、複数の継承、アスペクト、アノテーションなしの言語で詰まっている限り、基本言語から抜け出すことなくこれを達成するより良い方法です。

また、常に適用可能な空のインターフェイスに関するこのデッドビート引数は、アノテーションにも適用できます。