libuvとraw epollまたはIOCP

Question

私はメッセージングライブラリ用のIOコアを作成しており、libuvとLinux上のraw epollとWindows上のIOCP（そして最終的には他のsolarisイベントなど）を考慮しています。 libuv、私はパフォーマンスを見ています。

epollとIOCPによって、複数のスレッドがIOイベントを直接待機できるため、カーネルがディスパッチします。私は数字を持っていませんが、ユーザー空間のディスパッチよりも潜在的に効率的です。

libuv（私の読書に基づいて）スレッドのusafeイベントループがありますが、私はリーダーフォロワスレッドプールを実装することができます。それは、あるスレッド（一度に1つのスレッド）がイベントを待っている「リーダー」を意味するということです。リーダーがイベントを受け取ると、フォロワーがリーダーとして引き継ぐべきであることを伝えます。元リーダーはイベントを処理し、フォロワーになります。

libuvが効率的に実装されていると仮定すると、生のマルチスレッドepoll/IOCPとパフォーマンスが近いはずです。私は私自身の測定をしますが、私は経験を持つ人から聞きたいと思います。

Answer 1

免責事項：私はlibuvのメンテナーの一人です。

私はlibuvを使い始めることをお勧めします。もしそれが既にコーナーケースの邪魔をしていて、たくさんの知識が組み込まれているからだけです。あなたが他のプラットフォームをサポートしたい場合は、libuvの改革に終わります:-)

libuvでサーバ​​ープロトタイプを構築し、いくつかのベンチマークを実行し、ボトルネックがどこにあるかを確認します。あなたが書いているサーバのタイプによっては、libuvはマルチスレッドイベントループを必要とするかもしれませんが、libuvは十分にうまくいくでしょう。