JS＆並行性の問題？

Question

私は単純なコードを持っているとしましょう。

var counter = 0; 
var sharedResource = [];//some shared resource 

function incrementAndModify(){ 
    if(counter == 0) { 
     sharedResource.push(Math.random());//very sensitive data 
     counter++; 
    } 
} 

function init(){ 
    incrementAndModify(); 
    doAjaxGetWithCallback(function(){incrementAndModify();}); 
    incrementAndModify(); 
} 

質問：incrementAndModify（）関数がアトミックに実行されるかどうか私は、JSが単一のスレッドで実行されており、並行性の問題はありません。しかし、質問はまだ開いています（少なくとも私にとって）。私のような何かを書くことができ

代わり

doAjaxGetWithCallback(function(){incrementAndModify();}); 

の：

doAjaxGetWithCallback(function(){ 
doSomeCrazyStuffThatDoesNotUseSharedResource(); 
incrementAndModify(); 
doSomeOtherCrazyStuffThatDoesNotUseSharedResource(); 
}); 

Answer 1

はJavaScriptは、このようにあなたが気にする必要はありません、（web-worker sの例外を除いて）、シングルスレッドです並行性について。本質的には、すべてのコードブロックは、どれくらい長い間、アトミックです。 incrementAndModify()がCPUを大量に消費し、AJAX応答が到着した場合、現在のincrementAndModify()が終了して唯一のスレッドを解放するまでコールバックは実行されません。

これは、同期AJAX呼び出しが推奨されない理由です.AJAX要求には、他のコードを実行できない（実行スレッドが不必要に占有される）時間がかかることがあります。これにより、他のユーザーイベントは処理されないため、GUIは「フリーズ」します。

も参照してください

• Are there any atomic javascript operations to deal with Ajax's asynchronous nature?

ところで、この：

doAjaxGetWithCallback(function(){incrementAndModify();}); 

は次のように書くことができます。

doAjaxGetWithCallback(incrementAndModify); 

Answer 2

が心配、これを持っていません一度警告するだけです。

// sync example 
var happened = false; 

setTimeout(dontDoTwice, 0); 
setTimeout(dontDoTwice, 0); 
setTimeout(dontDoTwice, 0); 

function dontDoTwice() { 
    if (!happened) { 
    alert("ALERT! ALERT! ALERT!"); 
    happened = true; 
    } 
} 

もう少し複雑な例： http://jsfiddle.net/7BZ6H/1/

Answer 3

うん、incrementAndModify()機能は常にアトミックに実行されます。これは、javascriptのRun-to-Completion機能のためです。

詳細はWhy no concurrency control tool in javascriptを参照してください。