メンバー照合vsインタフェース

Question

インタフェースを満たすメソッド/プロパティの有無をチェックすることで、ダイナミックな型指定によるインタフェースを強制するRubyの方法について準備が整いました。

インターフェイスを使用するよりも、この全体的なデザインの原則はどのように優れていますか？賛否両論は何ですか？たとえば、C＃で同じ概念を実装することができますが、私はそれが同じ値、

public class Foo 
{ 
    public Foo(dynamic _obj) 
    { 
     MethodInfo[] methods= _obj.GetType().GetMethods(); 

     if (!methods.Any(x => x.Name == "SomeRequiredMethod") 
     { 
      throw new ArgumentException("Object does not meet interface requirements."); 
     } 
    } 

    // proceed with functionality that requires the method 
} 

を持っているでしょうそしてもちろん、あなたが署名のような、単なる名前以上のものをチェックするために、これを拡張することができればわかりません返品タイプなど

思考？私はこのアプローチにはいくつかの主要な問題の問題見ることができます

Answer 1

：

1. 反射が遅い
2. 動的呼び出しも強く型付けされた通話よりもはるかに遅いです
は、コードが複雑になり

おそらく非常に特殊なニーズを除いて、私はどんな利点も見当たりません...

C＃は静的で強く型付けされた言語として設計されていますが、現在はいくつかの動的機能を備えていますが、強く型付けされた代替がない場合にのみ使用してください。

実際にオブジェクトを動的に使用する必要がある場合は、メンバを手動でチェックしないでください。コードをtryブロックに入れて、呼び出すメンバが見つからない場合に発生するRuntimeBinderExceptionをキャッチします。