奇妙なEJBの動作または私は何かが不足していますか？ここ

Question

は、EJB Beanを使用して非常に奇妙な動作です：

@Local 
public interface Provider { 
    void test(); 
} 

@Local 
public interface ExtProvider extends Provider { 
    void test2(); 
} 

public abstract class AbstractProvider implements Provider { 
    @Override 
    void test(){ System.out.println("Hello strange " + getTech()); } 
    protected abstract String getTech();   
} 

public abstract class ExtAbstractProvider extends AbstractProvider implements ExtProvider { 
    @Override 
    void test2() { System.out.println("Hello from " + getName());} 
    @Override 
    String getTech() { return "extended EJB";} 
    protected abstract String getName(); 
} 
@Stateless 
public class ProviderBean extends AbstractProvider { 
    @Override 
    protected String getTech() { return "EJB";} 
} 

@Stateless 
public class ExtProviderBean extends ExtAbstractProvider { 
    @Override 
    protected String getName() { return "ext provider";} 
} 

上記のコードによると、私が書く場合：

@EJB Provider provider; // should inject an instance of ProviderBean 
@EJB ExtProvider extProvider; // should inject an instance of ExtProviderBean 

が、2つの作品の誰！この例では、Providerを実装するインスタンスが2つあるため、EJBは毎回作成するインスタンスをEJBが認識していないと言います。そして、奇妙です：コードが動作する。この場合

public class ExtProviderBean extends ExtAbstractProvider implements ExtProvider 
public class ProviderBean extends AbstractProvider implements Provider 

：私たちのように2つのBeanを宣言した場合にのみ動作します。問題は、抽象実装から暗黙的に定義されていても、インプリメンテーションBeanがインタフェースを実装することを明示的に定義する必要があることです。私は何かを逃しているのですか、これは限界ですか？

Answer 1

私はちょうどthis SO questionを通して読んで、私は答えがあなたのケースにも当てはまると思います。私は答え、それによってEE仕様の一部を引用しています

：fooとbarを想定すると、

@Stateless 
public class A implements Foo { ... } 

@Stateless 
public class B extends A implements Bar { ... } 

は、ローカルビジネスインタフェースであり、何の 関連するデプロイメントディスクリプタ、セッションBean Aが公開されていませんローカル ビジネスインタフェースFooおよびセッションBean Bは、ローカルビジネス インタフェースバーを公開しますが、Fooは公開しません。セッションBean Bは、明示的に のFooを、そのインターフェイスが適用される公開されたビューのセットに含める必要があります。